Interventions de Nicolas Perruchot

J'en profite ici pour revenir sur la formidable opportunité que représente l'ouverture de ce marché, a fortiori en période de crise. Je vous rappelle qu'en 2009, les dépenses des Français en jeux d'argent ont atteint la somme record de 21,6 milliards d'euros. Surtout, le chiffre d'affaires du marché français des paris sportifs pourrait s'élever...

J'en profite pour redire ici tout mon désarroi face aux critiques à la fois idéologiques et archaïques qui ont été adressées par l'opposition au ministre du budget, accusé d'être soumis à des intérêts privés. Comme lui, je vous rappelle que les opérateurs de paris sont des entreprises comme les autres,

qu'il n'est en aucun cas malsain d'ouvrir ce secteur à la concurrence et que, contrairement à ce que vous croyez, les jeux d'argent et de hasard ne représentent pas le mal absolu. Mes chers collègues socialistes, un important match de football oppose en ce moment même Lyon à Bordeaux. Vous savez toutes et tous que l'équipe lyonnaise est aidée...

Lorsque M. Cohen rencontre les sponsors du club de football de Toulouse, le considérez-vous comme un suppôt du capitalisme ? Bien sûr que non !

Voilà la réalité concrète d'aujourd'hui. Les intérêts sportifs, les intérêts privés, doivent être défendus, car nous avons une conception responsable de l'évolution du secteur des paris en ligne. Il n'y a pas, d'un côté, les méchants capitalistes, les lobbyistes, les relais, qui se cacheraient à l'Assemblée nationale et, de l'autre, vos amis ...

Il n'y a donc pas matière à continuer à polémiquer. Je vous le dis tout net, j'en ai assez de ces polémiques stupides. Soit vous avancez des éléments concrets, soit vous vous taisez (Protestations sur les bancs du groupe SRC), parce que nous en avons assez que l'on nous accuse d'être liés aux puissances de l'argent.

Oui, vous l'êtes, quand vous dites cela. (Protestations sur les bancs du groupe SRC.)

Le pire serait d'ailleurs de ne rien faire et de laisser le marché en l'état, avec une offre illégale qui est aujourd'hui pléthorique et qui a vocation à se développer si nous ne légiférons pas. Que vous le vouliez ou non, ce marché se développera, j'en suis convaincu. La majorité a fait le choix d'encadrer et de réguler ce développement, pas l...

Plus encore, nous ne pouvons pas nous permettre, en temps de crise et de chômage accru, de nous couper d'une telle opportunité économique : ce serait totalement insensé. Telles sont, monsieur le ministre, les raisons pour lesquelles le groupe Nouveau Centre votera en faveur de ce texte. (Quelques applaudissements sur les bancs du groupe UMP.)

Monsieur le le ministre de l'intérieur, de l'outre-mer et des collectivités territoriales, ce matin même, le Conseil d'État, interrogé par le Gouvernement sur la viabilité juridique d'une interdiction générale et absolue du voile intégral, a mis en avant les faiblesses qui ne manqueraient pas d'entacher et de fragiliser un tel dispositif. Tous...

Je vous remercie, monsieur le président. Il s'agit d'un texte important. Aussi, à mon tour, je demande, au nom du groupe Nouveau Centre, une suspension de séance de dix minutes. (« Non ! » sur les bancs du groupe SRC.)

Monsieur le président, je demande la parole pour une explication de vote ! Je n'ai pas pu la faire !

Je demande la parole pour un rappel au règlement.

Monsieur le président, je suis heureux de pouvoir enfin récupérer la parole puisque avant que nous ne nous interrompions les uns et les autres, je m'apprêtais à expliquer la position de notre groupe sur la motion.

Monsieur le président, je ne comprends pas pourquoi je ne pourrais pas faire mon explication de vote. (Vives exclamations sur les bancs des groupes SRC et GDR.)

Dans les débats qui nous ont opposés tout à l'heure, au-delà des aspects purement techniques liés au vote et dans le respect, je crois, des droits des différents groupes, des mots ont été prononcés. Je voudrais simplement rappeler que le groupe Nouveau Centre apporte son soutien aux fonctionnaires de l'Assemblée qui ont été insultés par une par...

Le groupe du Nouveau Centre ne votera pas la motion de renvoi en commission. J'ai écouté avec attention notre collègue Valérye Fourneyron. Dans la première partie de son intervention, elle a voulu souligner, par une anecdote à propos du site Zeturf, avec quelle facilité on pouvait parier en ligne en toute illégalité. Mais ce fait même devrait l...

Car c'est bien du sport qu'il s'agit. Vous prétendez défendre le sport amateur. Mais avec les raisonnements que vous tenez sur les jeux en ligne, demain il n'y aura plus de sport professionnel en France, plus de sponsors pour mettre leur nom sur les maillots, et nous parierons, hélas ! sur des sportifs d'autres pays européens. Méditez cela !

Mais quel est le rapport avec l'EIRL, monsieur Gaubert ?

Exact !