Interventions en hémicycle de Michel Issindou
1045 interventions trouvées.
Définitivement jusqu'en 2018 !
Plus de santé !
Elle y arrivera !
Vous le reconnaissez tout de même !
Il y a longtemps que nous le disons.
Toujours la même référence !
Il avait eu raison !
Parce qu'en 2010 les arrêts maladie ont coûté 6,6 milliards d'euros à la sécurité sociale, vous cherchez à faire des économies. Mais les gens ont le droit d'être malades, qu'ils aient un emploi ou non ! Vos mesures font peser soupçons et doutes sur les malades en arrêt de travail. Nous sommes tous favorables à la lutte contre la fraude ; nous ...
C'est mécanique !
La suppression de l'article 33 bis C est en effet assez choquante. Lorsque le patient a le choix et préfère consulter un médecin exerçant en secteur 2, il assume son choix. À la limite, on peut le comprendre, même si vous connaissez notre opposition à un secteur 2 aujourd'hui complètement dérégulé. En revanche, lorsqu'il n'a pas le choix, notam...
Eh oui !
Ils font payer le prix fort !
Non. Nous voulons qu'ils le fassent en appliquant le tarif du secteur 1 !
L'article 33 ter a le mérite de moraliser les choses, en réservant aux médecins du secteur 1, celui qui coûte le moins aux patients, le bénéfice des primes de qualité de service. Les médecins du secteur 2 se rémunèrent sur le client, si j'ose dire, et il ne paraît pas indispensable de les rémunérer une deuxième fois en leur permettant de percev...
On voit bien l'effet de cette mesure d'ajustement. Vous ramenez à 2,5 % l'ONDAM dont on disait qu'à 2,8 %, déjà, il ne suffirait pas à financer correctement les dépenses de santé dans notre pays. Au lieu de réduire les dépenses, vous auriez pu trouver quelques recettes nouvelles pour assurer une qualité de soins comparable. Car une baisse de 0...
Très bien !
Je suis ravi de la position de Denis Jacquat qui s'oppose à l'amendement du Gouvernement. Les personnes handicapées sont très sensibles à ces problèmes de retraite. Leur vie est déjà difficile, et elles connaissent un taux de chômage qui est le double de celui des personnes valides. La retraite à cinquante-cinq ans est, pour elles, un enjeu fo...
Nous continuons, monsieur le ministre, à être en désaccord profond avec votre réforme, injuste, qui notamment ne va que jusqu'à 2018 en ponctionnant le fonds de réforme des retraites nous n'allons pas reprendre tout le débat en deux minutes, mais vous en rajoutez à chaque fois. Le 1er juillet dernier, vous avez déjà présenté une mesure, vous ...
Nous en sortirons !
Le sujet a eu au moins comme effet bénéfique de sortir enfin M. le ministre de son mutisme en accusant une fois de plus le parti socialiste de ne pas avoir de position claire ! Le candidat du parti socialiste s'est exprimé à plusieurs reprises sur la réforme des retraites depuis qu'il a été désigné, et notre position est claire. Nous ne reveno...
