Interventions de Michel Françaix

Est-il inévitable que certains patrons de presse n'aient plus comme objectif premier l'information ? Est-il acceptable que l'actionnaire intervienne sur le traitement de l'information pour défendre prioritairement l'intérêt de l'entreprise ? Peut-être y a-t-il là matière mais ce gouvernement en a l'habitude à de nouveaux conflits d'intérêts...

Oublié, démodé, le pluralisme des quotidiens d'information politique et générale, dont on avait pourtant fait un objectif à valeur constitutionnelle ! J'assume pour ma part le fait d'être démodé, et banal de surcroît. On ne répétera jamais assez en effet que la presse n'est pas un produit comme les autres, qu'il faut tenir compte de ses caractè...

Ils ont échoué !

Lesquelles !

On constate clairement qu'elles ne sont pas efficaces !

Ils ont échoué !

Nous voulons légiférer pour trente ans, pas pour trois semaines !

Ah, ça !

Très bien !

Il faut rappeler que le président de l'Association des maires ruraux est du Nouveau Centre !

Puisqu'on est à la recherche d'économies, je pense que l'on peut se passer d'enquêtes constatant quelle surprise ! qu'une écrasante majorité des Français ne veulent pas d'une augmentation de la contribution à l'audiovisuel public. Je dois dire que le décalage fréquent entre les résultats des enquêtes de satisfaction et les résultats élector...

J'observe que la chaîne Arte est celle qui donne le plus de satisfaction à ses téléspectateurs mais qu'elle est, en même temps, l'une des moins regardée. Pour en revenir à la réforme de l'audiovisuel public, ce qui m'ennuie le plus, c'est le fait que, malgré les résultats positifs de l'enquête de satisfaction, l'audience de France 3 n'a jamais ...

M. Kert a suggéré que le texte serait devenu moins utile à présent que la vente du Parisien-Aujourd'hui en France n'est plus d'actualité. Même si l'on a tendance à l'oublier depuis la dernière élection présidentielle, il ne faut pas perdre de vue que nous ne votons pas la loi en fonction des faits divers : nous obéissons à un souci non de mise ...

Monsieur le ministre, la presse française est celle qui, dans le monde, est à la fois la plus aidée plus d'1 milliard d'euros, soit quelque 12 % de son chiffre d'affaires , la plus chère et la moins lue. C'est également celle qui, du moins sur le plan européen, se porte le plus mal. De plus comme nous sommes très logiques ! , 35 % de ces...

, rapporteur pour avis. Nous ne devons pas rencontrer les mêmes !

Notre position n'est pas nouvelle et nous n'en avons pas changé, contrairement à ce que vous affirmez.

C'est minable !

Nous partageons avec vous beaucoup des points évoqués. Nous avons plaisir à voir arriver à la tête de l'AFP quelqu'un qui avait auparavant transformé l'INA dans le bon sens. On ne peut en effet parler de cette troisième agence mondiale comme d'une entreprise quelconque. Nous n'avons aucun problème avec la plupart de vos orientations : développ...

Il faut être sûr que nous parlons bien de la même chose. Lorsque l'on dit qu'un « consensus mou » peut tuer l'Agence, nous sommes tous d'accord ; mais si ne pas vouloir de consensus mou signifie ne pas rechercher de compromis avec tous ceux qui ont permis depuis trente ans que cette agence existe, alors cette position constitue une faute. Je pe...

La position de la presse est de dire que lorsque le public aura suffisamment d'informations sur internet, il n'achètera plus de journaux.