Interventions de Martine Billard

C'est votre interprétation ; mais elle est fausse.

Je ferai remarquer au rapporteur qu'en 1998, les traitements contre le sida n'existaient pas dans les pays pauvres et n'y étaient pas accessibles. Donc son argument par rapport à la situation d'aujourd'hui n'est pas valable.

Ensuite, les traitements peuvent être disponibles mais non accessibles à la personne concernée. Le glissement qu'opère le Gouvernement aboutira certes à une situation « moins pire » que celle qui aurait prévalu avec le terme « inexistence ». En effet, il n'y a pratiquement plus de pays où il n'existe pas de traitements contre le sida. Encore f...

M. Vanneste a fait référence à la devise de la République en oubliant son troisième terme : la fraternité.

Ce n'est pourtant pas anecdotique. Peut-être notre collègue aurait-il besoin d'un stage de citoyenneté ? (Exclamations sur les bancs du groupe UMP.)

Quelque chose me surprend toujours dans le débat qui oppose droit du sol et droit du sang car il s'agit bien de cela, même si les collègues qui prônent le retour au droit du sang n'osent pas le dire ouvertement. Française ayant vécu à l'étranger, je me suis toujours posé la question : qui est le plus français des Français nés à l'étranger de ...

Vous la réintroduisez maintenant par le biais de vos propositions. C'est surprenant. Le retrait de la nationalité française me choque, car, pour moi, lorsque l'on est français un jour, on est français toujours. Il n'y a pas de Français à la petite semaine, de Français en CDD ou en intérim.

Je m'interroge sur l'héritage qu'ont reçu certains Français de souche qui sont aujourd'hui capables de nous proposer de détruire les fondements de notre république, issus des valeurs de la Résistance et du Conseil national de la Résistance. Franchement, je préfère ceux qui, nés de parents étrangers sur le sol français, défendent le contenu du p...

Ils peuvent refuser !

Papon !

Monsieur le président, dans cet hémicycle, il y a des groupes politiques mais également des députés non inscrits. Au nom de mon groupe, je proteste contre le traitement infligé à ces députés non inscrits (Vifs applaudissements sur les bancs des groupes GDR et SRC), tout aussi légitimes que les autres : ils sont, eux aussi, des élus du peuple ! ...

mensonge sur vos comparaisons européennes, mensonge sur la démographie, mensonge à propos de la situation des femmes devant la retraite, mensonge sur les fonctionnaires, mensonge sur la pénibilité, mensonge sur la médecine du travail, mensonge sur l'efficacité financière de votre réforme ! L'équité, pour vous, cela s'applique toujours entre pa...

Où est le Premier ministre ?

Je n'ai pas bien compris, monsieur le ministre, pourquoi vous vous êtes tant énervé tout à l'heure. Vous avez osé dire qu'il y avait eu vingt-cinq réunions de concertation et que toutes les organisations étaient « quasiment » d'accord.

Le débat porte précisément sur ce que recouvre ce « quasiment ». Ce Gouvernement a l'habitude d'organiser des réunions de concertation et non de négociation. Puis, prenant acte de l'échec et du manque d'accord, il présente les textes du MEDEF à l'Assemblée nationale (Exclamations sur les bancs du groupe UMP) comme étant un projet de loi émanant...

La méthode est désormais bien éprouvée. Pour ce qui concerne la santé au travail, le MEDEF en a rêvé, vous êtes en train de le faire, monsieur le ministre. Vous êtes même quelque peu débordé par un certain nombre de collègues qui, si l'on en juge par la teneur de leurs amendements, représentent le commando MEDEF à l'Assemblée nationale. (Excla...

Il sera aux ordres en effet. Parmi ceux qui ne sont pas d'accord, figurent aussi la FNATH, l'association des accidentés de la vie, l'ANDEVA, qui représente les victimes de l'amiante. Notre collègue Lefrand a déposé un sous-amendement pour le moins fantastique ! Il n'a pas hésité à proposer un dispositif localisé de la médecine du travail, cel...

Aucune !

Il a hurlé tout à l'heure !

Ah si !