Immigration intégration et nationalité

et que nous aurons tout au long de l'examen de ce texte. On le voit d'ailleurs dans votre vocabulaire. Vous passez désormais votre temps à faire le tri entre certaines catégories de Français. (« Non ! » sur plusieurs bancs du groupe UMP. Applaudissements sur quelques bancs du groupe SRC.)

La preuve, ce sont vos dérapages sémantiques, que l'on a observés hier dans l'interview de M. Besson, selon lequel il y a désormais de bons Français. (Exclamations sur les bancs du groupe UMP.) Moi, je ne sais pas ce que c'est, des bons Français. Comme je ne vais pas lui faire injure, parce que ce n'est pas ainsi que j'agis, je ne vais pas lui ...

Si vous vouliez introduire une forme d'adhésion nouvelle au pacte républicain, on aurait pu reprendre une formule proposée dans cet hémicycle dès 1997, une cérémonie pour tous les citoyens français âgés de dix-huit ans.

On aurait pu imaginer, dans le consensus, une cérémonie solennelle pour tout le monde, sans discrimination. Vous, vous faites en permanence le tri entre les bons et les mauvais Français. (Protestations sur les bancs du groupe UMP.)

Vous jetez en permanence la suspicion sur ceux qui, la plupart du temps, adhèrent à la communauté française, et vous prenez quelques exemples particuliers pour dramatiser une situation qui est contraire à ce qui se passe sur le terrain. Voilà pourquoi cet amendement n'est pas acceptable. (Applaudissements sur les bancs du groupe SRC.)

Vous auriez pu répondre que vous ne saviez pas ce qu'est un bon Français. Mais vous ne l'avez pas fait.

Ça ne va pas recommencer ! Il n'y a pas ceux qui aiment leur nation et ceux qui la haïssent. Des excuses !

Monsieur le ministre, vous ne répondez pas à notre collègue. Personne ici ne conteste la nécessité de reconduire les étrangers en situation irrégulière. Le problème est que vous avez introduit une méthode nouvelle faire du chiffre qui vous conduit à faire n'importe quoi. Vos administrations travaillent sous pression, et bien souvent, pour a...