Interventions en hémicycle de Jean-Pierre Brard
11490 interventions trouvées.
Dans cette affaire, l'indépendance est un détournement sémantique qui cache des intentions perverses, madame la ministre ! (Protestations sur les bancs du groupe de l'Union pour un mouvement populaire et du groupe Nouveau Centre.)
Je n'ai parlé que des intentions, pas des actes !
Pas possible !
C'est un amendement platonique !
Il ne faut pas qu'elles soient trop indépendantes !
La restauration des pouvoirs du Parlement suppose deux réformes décisives et préalables : la reconnaissance d'un véritable statut de l'élu et la suppression ou la limitation du cumul des mandats. Notre amendement pose le principe de l'interdiction de cumul du mandat de député avec l'exercice du mandat de maire d'une ville de plus de 20 000 hab...
Je voudrais procéder à une petite mise au point, pour que l'on ne revienne plus sur cette affaire. Aujourd'hui, 85 % des députés cumulent plusieurs mandats.
Sur ces bancs, sauf erreur de ma part, soixante-quatre d'entre nous seulement n'exercent pas de mandat local La première conséquence du cumul des mandats est l'absentéisme, qui décime les bancs de notre assemblée, même s'il convient de remarquer que ce ne sont pas nécessairement ceux qui exercent le plus de responsabilités qui sont le plus abs...
Cette désertion participe, à l'évidence, au recul du rôle du Parlement, au même titre que les mécanismes du parlementarisme rationalisé. Autre conséquence, le cumul ne permet pas aux parlementaires de se consacrer pleinement à leur tâche. Il faut reconnaître que la Constitution de la Ve République n'y incite guère. Or, si nous souhaitons renf...
J'entends dire ici ou là que Jean-Pierre Brard ne cumule plus, alors que Mme Voynet, elle, cumule !
Selon le nouveau Larousse encyclopédique, un mandat est une « mission que les citoyens confient à certains d'entre eux par voie élective d'exercer en leur nom le pouvoir politique. » Un synonyme du verbe exercer est pratiquer. Notre collègue Arnaud Montebourg intervient quinze à vingt fois au cours du débat, M. Copé aussi, tout comme MM. Myard...
Ça sent la révolution !
Ce n'est quand même pas du dix-huit carats !
Il n'y a pas de quoi se vanter !
Le deuxième, c'est de ne rien dépenser !
Quelle perspicacité !
Tout à fait pertinent !
Très bien !
La révolte gronde !
Tel qu'il est rédigé, « Des lois de programmation déterminent les objectifs de l'action de l'État », l'article 11 ne mange pas de pain, comme dirait Didier Migaud. Puis, M. Woerth est arrivé dans l'hémicycle et l'on s'est demandé ce qu'il venait faire ici jusqu'à ce que Claude Goasguen, qui n'a pas oublié pas son passage à l'éducation nationale...
