Interventions en hémicycle de Jean-Pierre Brard

J'éclaire le débat, monsieur le président ! Gilles Carrez s'est donc exprimé avec passion, comme si cette dernière remplaçait la fiabilité du propos. En fait, la boîte de Pandore est là et l'on devine ce que vous voulez y mettre. Comme vous avez voulu le faire avec le traité constitutionnel, vous voulez constitutionnaliser une politique économ...

Voilà le caporal-chef Il tient bien ses troupes !

Vous parlez en expert !

Bonne idée ! (Rires.)

M. Lellouche est toujours aussi modeste !

Nous progressons ! (Sourires.)

Notre excellent collègue, M. Soisson, est un conservateur, chacun le sait. Il approuve votre texte, madame la ministre, monsieur le secrétaire d'État, parce qu'il ne change rien sur le fond. Vous pouvez, en effet, y ajouter toutes les fariboles que vous voulez : sa mise en oeuvre est bloquée par le fait majoritaire ! On l'a constaté lors de l'e...

Je ne sais pas s'il a été déporté au Kamchamka !

Jamais, vous avez raison ! (Sourires.) Pour renforcer les pouvoirs du Parlement et s'assurer que les nouvelles prérogatives accordées jouent à plein, il faudrait faire disparaître le fait majoritaire, ce à quoi vous ne voulez pas consentir. Pourtant, nous avons, vous le savez, l'un des systèmes les plus autoritaires de l'Union européenne. Quan...

Dès qu'il s'agit de démanteler le droit social, par exemple, vous sélectionnez des expériences, afin de prouver qu'il est des meilleures pratiques à l'étranger.

Je vous invite donc à vous rendre chez nos voisins allemands, par exemple, où le système est incontestablement plus démocratique. Nous en reparlerons. Tant que le fait majoritaire demeurera à l'Assemblée nationale, nous n'aurons pas de Parlement véritablement démocratique. On nous dit que le Parlement vote la loi et contrôle l'action du Gouver...

Je termine, monsieur le président. On nous a fait adopter un texte qui prévoit que les projets de loi touchant les collectivités territoriales devront nécessairement commencer leur parcours parlementaire par le Sénat. Ainsi, un gouvernement de gauche qui reviendrait demain au pouvoir et qui voudrait modifier en profondeur les collectivités ter...

Dans l'immédiat, oui !

On peut aller se coucher !

Y en aura-t-il une au Tibet ? (Sourires.)

Il faut dire pourquoi !

Notre amendement n'est pas tout à fait semblable aux précédents, monsieur le président.

Bah ! Pourquoi pas ? Par l'article 9, monsieur le secrétaire d'État, vous entendez définir constitutionnellement les missions du Parlement. Faisons-le donc sans nous restreindre afin que, comme vous le souhaitez, son rôle soit véritablement réaffirmé. Soyons clairs : le Parlement ne doit pas être qu'une machine à enregistrer des lois. Il doit...

s'est déjà intéressée à l'emploi de l'argent public, en ce qui concerne notamment la cession du Centre des conférences internationales de l'avenue Kléber. M. Michel Bouvard, qui a été de ceux qui ont suivi cette affaire, pourra vous dire qu'elle a donné lieu à une gabegie invraisemblable : 400 millions d'euros se sont volatilisés Vous me dire...

Les collègues de la commission qui ont entendu le haut fonctionnaire en cause pourront témoigner de la leçon qu'il en a tiré : il fallait faire appel à des gens compétents pour traiter ce genre de questions. Il s'agissait en quelque sorte d'une action de formation du fonctionnaire en question, qui ne nous aura coûté que 400 millions d'euros