Interventions en hémicycle de Jean-Pierre Brard

Non ! Je voulais vous apporter, comme il est dit dans les écritures sacrées, « la bonne nouvelle »,

c'est-à-dire la mobilisation du peuple contre ces affirmations qui ne correspondent pas à la réalité. Vous savez, madame la ministre, j'ai déjà invité quelques collègues de l'UMP à venir débattre à Montreuil et vous êtes la bienvenue pour rencontrer les Montreuillois, car je suis sûr que cela ne vous est pas encore arrivé ! Je peux vous assur...

Cet amendement vise à revoir le mode de calcul du taux de l'usure. S'il était adopté, les taux moyens seraient désormais augmentés d'un cinquième au lieu d'un tiers actuellement afin de déterminer les taux de l'usure. Qui peut nier, en effet, que ceux-ci sont excessivement élevés, pouvant aller jusqu'à 21,59 % pour les crédits renouvelables alo...

Vous parlez de pari, monsieur le rapporteur. Certes, tant qu'on n'a pas la réalité devant le nez, on peut dire qu'il s'agit d'une spéculation intellectuelle. Moi, je crois aux paris comme Blaise Pascal : que risque-t-on à adopter cette mesure ? Seulement de gagner ! Vous, vous ne croyez qu'aux paris en ligne, qui enrichissent ceux qui ont déjà ...

Vous vous êtes demandé, monsieur le rapporteur, si mon amendement était subtil ou retors ou subtil et retors. Ce qui est subtil, c'est l'amendement. Ce qui est retors, c'est le prêteur, cela ne vous aura pas échappé. Il faut donc protéger les consommateurs. À propos de subtilité, vous venez d'une région, monsieur le rapporteur, où nous avons e...

Non. C'est justement très difficile. Avec votre réponse, monsieur le rapporteur, Victor Hugo, là où il se trouve, pourra se convaincre que, décidément, sa parole portait loin puisqu'il lui faudra apparemment attendre la prochaine génération du XXIe siècle pour être entendue. La morale pourra enfin triompher.

C'est parce que vous ne connaissez pas Montreuil, mon cher collègue, je vous organiserai une visite groupée, si vous le souhaitez ! Monsieur le rapporteur, madame la ministre, il faut protéger les honnêtes gens et je vous invite à accepter nos amendements. J'indique à mes collègues de la majorité que les soixante-trois amendements que j'ai dép...

Non, ils ne sont pas tombés du ciel sauf si vous considérez que Montreuil est au ciel, auquel cas vous avez raison ! (L'amendement n° 281 rectifié n'est pas adopté.)

Les centristes sont rarement perturbés : ils tournent toujours en rond !

Du fait de l'obligation pour le prêteur contenue dans le projet de loi de s'assurer que le personnel sur le lieu de vente est dûment formé à la distribution de crédit et à la prévention du surendettement, il est primordial d'adapter chaque formation en fonction du produit vendu. Il ne faudrait pas que cela se passe avec les centres d'appel où l...

Il y a un grand avenir pour les centristes quand les poules auront des dents ! (L'amendement n° 241 rectifié n'est pas adopté.)

Il est trop facile de s'en sortir avec un tel argument, monsieur le rapporteur : « réglementaire, réglementaire » ! Vous connaissez le fonctionnement de l'appareil d'État. Je suis sûr que si vous étiez dans ma position, vous auriez exactement la même opinion que moi. Il faut faire confiance, mais c'est encore mieux de contrôler. D'une certaine...

Le rapporteur fait preuve de bonne volonté. Comme j'en attendais autant de sa part, je fais un geste et je retire mon amendement. (L'amendement n° 278 rectifié est retiré.)

Autrefois, notre collègue François Goulard avait la réputation d'être un libéral au sens économique. À présent, et si l'on en croit ce qui est écrit dans les gazettes, il est villepiniste. Je me demandais ce qu'était un villepiniste : maintenant, je le sais ! Libéral égale donc villepiniste. Que les Français qui nous regardent ne s'y trompent p...

Oui.

Non, pas du tout ! Monsieur Ollier, vous êtes maire, et vous ne savez pas que pendant la durée des travaux, il peut y avoir des déviations. Dans l'hémicycle, il y a des travaux législatifs. (Sourires.)

Soit, mais c'est pour rendre le propos plus clair ! (Sourires.) Madame la ministre, pour une fois, je suis d'accord avec vous : votre texte n'est pas très bon. En ne prévoyant qu'un député et qu'un sénateur, vous empêchez le pluralisme. Il aurait fallu au moins deux députés et deux sénateurs, comme c'est la règle d'ailleurs dans beaucoup d'ins...

Nous serions en effet représentés. Avoir une opposition, quelle qu'elle soit selon les périodes, c'est toujours une garantie de transparence. Or notre collègue François Goulard veut même démonter les panneaux de signalisation aux carrefours, et le quarante tonnes l'emportera évidemment sur la Fiat Uno ! (Sourires.) Pour ma part, je suis pour l...

Je propose à François Goulard de s'en remettre à la sagesse de ce jésuite

Je parle de Lacordaire et non de François Goulard (Sourires), qui n'aurait pas été admis dans les ordres car, en pratiquant contre la justice et l'égalité, il pèche. Quoi qu'il en soit, madame la ministre, j'adhère, pour une fois, à votre point de vue, même s'il est imparfait, et je milite contre l'amendement de François Goulard, soutenu par L...