Projet de loi de finances pour 2008

Vous qui aimez la transparence, monsieur Woerth, pouvez-vous vérifier que certaines des stars de la présentation des journaux télévisés de TF1, notamment, ont bien leur carte de journaliste ? Je rappelle que, pour en bénéficier, il faut retirer l'essentiel de ses revenus de l'exercice de sa profession. Les personnes en question ne dépendent-ell...

La presse bénéficie évidemment d'un fort soutien : c'est vrai pour Lagardère, Arnault, Bouygues, Dassault, qui contrôlent la quasi-totalité de la presse. Mais la presse libre, celle qui ne fait pas votre propagande ni celle des grands groupes qui dominent l'économie nationale, celle-là, vous voulez la bâillonner ! (Protestations sur les bancs d...

Malheureusement, monsieur le président, ces amendements ne sont pas tout à fait de même nature... Vous me demandez là un exercice tout à fait impossible. Mais avant de défendre l'amendement n° 173, je voudrais réagir à ce que vient de dire M. le ministre. Pour résumer, « c'est un vrai sujet », comme on dit à Bercy. Autrement dit, il est urgent...

Vous vous rappelez certainement, monsieur le rapporteur général, puisque vous étiez là, que j'ai voté contre le barème, à l'époque. Je l'ai dénoncé, quand bien même il était proposé par un ministre de la majorité que je soutenais. D'abord, monsieur le rapporteur général, vous êtes bien placé pour connaître les contraintes de votre fonction, qu...

Je ne sais si c'est un argument, mais c'est une constatation ! Ensuite, le fait d'avoir pris des mauvaises mesures à un moment donné ne doit pas nous inciter à persévérer sous prétexte qu'on les a déjà prises. Quelle a été l'efficacité de vos mesures ? Nulle ! Vous n'avez pas augmenté, ou quasiment pas, le nombre d'emplois dans le pays. La pau...

Notre amendement a pour objet de relever le taux d'imposition des deux plus hautes tranches de revenu. M. Bouvard ne devrait y voir que des avantages, puisque cela va dans le sens des propos qu'il a tenus.

Même s'il n'est pas allé jusque-là, cet amendement va de pair avec notre proposition de supprimer le bouclier fiscal, encore aggravé l'été dernier par la loi TEPA.

J'ai bien entendu que Mme la ministre de l'économie, des finances et de l'emploi n'aimait pas l'acronyme : elle préfère le titre entier, qui permet de développer toute l'opération d'envoûtement visant à faire croire à l'opinion publique que l'objectif de la loi est de venir en aide aux plus modestes. On a montré ce qu'il en était pour les heure...

Comme le dit François de Rugy, ce n'est plus de la foi, mais bien de la mauvaise foi ! Pour l'heure, je ne sache pas que vos allégements divers aient eu le moindre effet de levier sur la croissance et l'emploi. Avez-vous vu des effets positifs des dispositions prises à contre-emploi par le Gouvernement en 2001 ? Bien sûr que non ! Les plus ais...

Nous observons bien quelques velléités d'exil fiscal, mais ce sont des gens qui n'ont pas la fibre patriotique. Il y a des Afflelou, des Alain Prost, l'âme damnée de M. Thierry Breton

Il y a des gens qui sont pour l'exil à Coblence et contre l'intérêt national (Exclamations sur les bancs du groupe de l'Union pour un mouvement populaire.) Vous défendez ces émigrés de la fortune, vous les protégez !

Monsieur le président, je vois bien que nos collègues de l'UMP s'émeuvent de ce que je viens de rappeler. Il y a toujours eu deux France : celle de la Révolution et celle de Coblence, celle de la solidarité et celle des privilèges. Avec notre amendement, nous vous proposons de faire un petit pas vers la solidarité en sacrifiant un peu de privil...

Voilà qui est intéressant : aux riches, les sous ; aux gens modestes, les paroles de commisération ! Vous aviez fait voter un amendement sur les mérites du colonialisme et il a fallu toute la prudence et l'habileté de l'ancien Président de la République pour le faire disparaître du texte de loi. Que sont 200 millions d'euros par rapport aux 15 ...

Vous avez eu raison, monsieur le président, de mettre cet amendement aux voix, mais vous voyez bien que, si je l'avais défendu, il aurait eu plus de chances d'être adopté. (Rires sur les bancs du groupe de l'Union pour un mouvement populaire.) D'autre part, je voulais simplement vous expliquer à vous, monsieur le président, pourquoi je l'avais...

Ces anciens combattants ont aussi été les victimes de la politique coloniale, mais vous ne voulez pas le reconnaître. Vous ne voulez pas exprimer concrètement la reconnaissance de la nation. C'est insupportable. Je ne fais que relayer l'opinion de la FNACA et de l'ARAC : en réalité, vous spéculez de façon morbide sur la disparition progressive ...

Nos collègues présentent des amendements pour impressionner le bon peuple et les retirent parce qu'ils n'ont pas des convictions assez solides pour aller jusqu'au bout. Ce n'est pas très acceptable.

Vous comprenez que cela fait partie de la stratégie que le Gouvernement a mise en place avec le Grenelle de l'environnement. Dans l'esprit de M. Borloo et du Gouvernement, il s'agit simplement de bavarder et surtout de bien se garder de prendre des mesures.

Monsieur Woerth, vous savez qu'un débat est ouvert pour savoir s'il faut suivre les recommandations de l'Académie française concernant la langue et la linguistique. Eh bien, je pense que vous avez toute votre place dans ce débat parce que vous êtes en train de changer le sens des mots. Dans votre bouche, « remplir l'assiette d'un privilégié » d...

M. Carrez vient à mon secours, voilà en effet un synonyme dans la novlangue gouvernementale. Eh bien, non, nous ne marchons pas ; notre rôle est d'arracher les masques. M. Carrez a dit une chose exacte : le nombre d'assujettis à l'ISF augmente.

Nous proposions de l'élargir, et même d'en réduire le taux pour les « petits riches », afin de taxer vraiment les « grands riches » (Exclamations sur les bancs du groupe de l'Union pour un mouvement populaire), que vous connaissez d'ailleurs beaucoup mieux que nous parce que vous les fréquentez, coupe de champagne à la main, dans les cocktails....