Découvrez vos députés de la 14ème législature !


Les amendements de Jean Gaubert pour ce dossier

56 interventions trouvées.

mais c'est tout de même plus qu'un délit « normal » parce que la terre peut rester « polluée » un certain nombre d'années.

Monsieur le président, avant de commencer, je fais seulement remarquer qu'il ne s'agit pas d'une faveur : cela se fait même assez régulièrement Il est normal que nous puissions répondre et à la commission et au Gouvernement. M. Ollier lui-même est d'accord avec nous. Et si l'on avait pas créé cet incident, j'aurais déjà fini de parler.

J'avais cru comprendre que la majorité était favorable à la liberté d'entreprendre. En l'espèce, nous savons bien qu'il existe un problème de coexistence entre les productions avec OGM et les productions sans OGM. C'est bien ce qui a conduit certains députés de l'UMP, que je salue, à nous rejoindre hier soir dans le vote d'un amendement. M. le ...

Cet amendement n'est pas tout à fait le même. Il n'aurait d'ailleurs pas dû être présenté en discussion commune avec ceux qui viennent d'être soutenus dans la mesure où il est un amendement de repli pour le cas où celui défendu par Delphine Batho ne serait pas adopté. J'adhère totalement aux propos de Delphine Batho, mais l'amendement n° 425 p...

Tout à fait, et je le dis à dessein ! Selon lui, après onze ans, il n'y a pas de pathologie. Tout autre député, non scientifique et non médecin, qui nous l'aurait dit aurait pu être taxé d'ignorance.

Aujourd'hui, on les connaît. Les pesticides sont apparus dans les années cinquante-cinq à soixante, et il a fallu, là encore, attendre les années quatre-vingt pour commencer à en mesurer les dégâts sanitaires. Il en est de même des PCB ! Arguer du fait que cela fait onze ans qu'on utilise les OGM et qu'on n'a rien relevé en matière sanitaire p...

Je rappellerai à M. Debré, qui m'avait sans doute écouté de travers, que je n'ai pas cherché à donner un cours de sciences naturelles ni un cours de chimie, bien au contraire. Je me suis placé dans la position du citoyen qui fait le bilan de tout ce qu'il a entendu dans la première partie de sa vie à propos de toutes les innovations présentées ...

C'est ainsi que j'ai pu citer l'amiante, évoqué les pesticides, ainsi que les PCB, que je vous ai dit que ce n'est pas parce qu'en onze ans on n'a pas relevé de pathologies qu'on n'aurait pas pu en découvrir. J'ajoute un autre exemple : on a utilisé pendant longtemps les antibiotiques, dans les élevages, avant qu'on ne parle de l'antibio-résist...

que j'estime aujourd'hui nécessaire de se montrer plus prudent. Quant à vous, monsieur le ministre d'État, pendant que je vous écoutais, je me demandais si j'avais vraiment en face de moi le ministre de l'environnement ou bien celui des sports (« Oh ! » sur les bancs du groupe de l'Union pour un mouvement populaire), tant votre propension à b...

La différence avec le rugby, c'est que, lorsqu'on botte en touche, c'est plutôt pour progresser, alors qu'ici j'ai le sentiment que c'est plutôt pour régresser.

Cet amendement vise à interdire, sauf à des fins de recherche confinée, toute production et mise sur le marché d'animal transgénique ou cloné. Dans ce domaine, nous avons encore moins de recul que dans celui des plantes génétiquement modifiées. L'autorité de sécurité européenne a d'ailleurs engagé des recherches en la matière et prépare un avis...

Monsieur le rapporteur, si votre opposition ne porte que sur la place de l'amendement dans le texte, l'argument est un peu court. Le problème est de savoir si notre proposition a un intérêt. Si tel est le cas, on peut toujours trouver un autre endroit pour l'intégrer. Quant à vous, madame la secrétaire d'État, votre argumentation me semble éga...

Il est étonnant de constater qu'il est parfois nécessaire de redire cent fois la même chose dans cet hémicycle, tant la faculté d'écoute de certains paraît limitée. (Protestations sur les bancs du groupe de l'Union pour un mouvement populaire.)

Si chacun avait écouté attentivement ce qu'a dit M. Le Déaut à propos de l'alimentation mondiale, nous n'en serions pas à entendre encore l'argument selon lequel la seule solution pour nourrir le monde est de cultiver des OGM ! (Exclamations sur les bancs du groupe de l'Union pour un mouvement populaire.)

Je ne suis pas professeur de sciences, mais en ma qualité de paysan j'ai une certaine expérience du travail de la terre, ce qui me donne le droit de faire connaître mon point de vue sur la question.

S'il est vrai que la surface agricole par habitant a diminué dans une proportion importante, il est tout aussi vrai que beaucoup de terres sont mal mises en valeur et que les pratiques culturales pourraient être améliorées sur les deux tiers de la planète, indépendamment de la question des OGM.

Ainsi, les procédés que sont le couvert végétal, l'utilisation du compost, l'amendement, ne sont pas connus de la majorité des paysans de cette planète. Il faut peut-être commencer par là avant d'en arriver à la fin, si telle était la fin peut-être la fin du monde. (Exclamations sur les bancs du groupe de l'Union pour un mouvement populaire....

Comme je l'ai déjà dit, nous faisons la même erreur qu'avec le nucléaire : hier, nous avons confondu recherche sur l'énergie en général et sur le nucléaire. Aujourd'hui, nous centrons la recherche sur les OGM recherche sur laquelle nous sommes d'ailleurs d'accord au lieu de l'appliquer aux pratiques culturales dans leur ensemble.

Chers collègues, veillons à intégrer tous les aspects du problème qui nous est posé. N'occultons aucun volet : les systèmes d'irrigation ne sont pas au point, les circuits de distribution sont défaillants. Ne regardons donc pas le problème par le petit bout de la lorgnette. Si vous souhaitez que nous ayons un débat sur l'alimentation mondiale,...

Par définition, les idéologues, ce sont surtout les autres. Pour détendre l'atmosphère, je dirai que les lobbies sont constitués de ceux qui ne pensent pas comme nous, et que ceux qui pensent comme nous appartiennent à des associations citoyennes.