Interventions en hémicycle de Jean-François Lamour

Vous nous reprochez d'avoir financé, en 2007, plus de 108 000 logements sociaux, alors que vous n'en aviez financé que 42 000 en 2000 !

Vous nous reprochez d'avoir créé l'Agence nationale de rénovation urbaine qui, d'ici 2013, aura permis la rénovation de 530 quartiers difficiles.

Vous nous reprochez d'avoir plus que triplé le nombre de logements à loyer maîtrisé, grâce à l'Agence nationale de l'habitat. Enfin, vous reprochez au Gouvernement d'avoir lancé, voilà quelques jours, un grand programme de mobilisation des terrains publics en faveur de la construction de plus de 70 000 logements, dont 40 % de logements sociaux....

Vous souhaitez, dans votre proposition, renforcer le contrôle et les sanctions des communes qui ne respectent pas le seuil de logements sociaux. Allez donc demander à vos collègues élus de Paris, qui sont aux affaires depuis sept ans, pourquoi ils ont attendu aussi longtemps avant de se sentir réellement concernés par ce sujet ! Ils ne nous par...

Vous nous parlez aussi, monsieur le rapporteur, d'améliorer les conditions dans lesquelles le parc privé peut être mobilisé pour les demandeurs prioritaires au sens de la loi DALO. Mais cette disposition existe déjà puisque, je le rappelle, Philippe Goujon et moi-même avons fait voter un amendement qui ouvre cette possibilité aux propriétaires ...

Vous nous proposez enfin, monsieur le rapporteur, de renforcer et de protéger l'accession à la propriété des ménages. Mettez-vous donc d'accord entre vous : M. Caresche n'a-t-il pas déclaré que, dans les villes comme Paris, les habitants avaient vocation à être et à rester locataires ? Il y a donc, comme d'habitude, une incohérence entre vos pr...

Madame la présidente, monsieur le ministre, monsieur le président de la commission, monsieur le rapporteur, mes chers collègues, nous sommes appelés à discuter ce matin, dans le cadre de la niche parlementaire réservée au groupe UMP, la proposition de loi visant à étendre le dispositif du chèque emploi associatif, afin que l'effectif maximal de...

Cela n'a rien à voir !

Et ce sont souvent des étudiants ! Demandez-leur ce qu'ils pensent de ce dispositif ?

Pour trois heures de travail par semaine !

Elles emploient plus de neuf salariés !

Très juste !

Voilà donc une proposition de loi qui continue à améliorer le quotidien des dirigeants associatifs. Ils en on besoin, et nous l'avons d'ailleurs tous dit, dans cet hémicycle. Il est vraiment dommage, chers collègues du groupe socialiste, que vous ne fassiez pas corps avec nous, sur ce sujet-là, et qu'une fois de plus, des positions plus idéolo...

qui est indispensable, en effet, au lien social. Il s'y intéresse d'ailleurs en particulier dans le champ privé. Il a entendu les observations de bon sens qui ont été faites. Mais revenons au CEA. C'est une très bonne proposition de loi, soutenue par le Gouvernement, en particulier par Xavier Bertrand, qui voit l'intérêt qu'elle présente pour...

Madame la ministre, mes chers collègues, le Président de la République a fait du pouvoir d'achat l'un des thèmes majeurs de sa campagne électorale. Les Français l'ont entendu et, désormais, notre action politique concrétise doit concrétiser ses engagements. Sans un pouvoir d'achat fort, pas d'activité économique durable pour la France, pas...

Mais qu'ont-ils fait pour le pouvoir d'achat des Français ? Ils l'ont étouffé sans scrupule. Les 35 heures

ont imposé tant de carcans, de verrous et de dogmatisme que nous payons encore aujourd'hui les conséquences d'une mesure prise sans concertation, sans études d'impact si chères au président de la commission des finances et, pour finir, dépourvue d'ambition pour la revalorisation du travail. C'est tellement vrai il faut le rappeler que...

C'est tout le sens de notre action. Notre travail a commencé dès le début de cette législature. La loi TEPA a tracé les premiers sillons d'une politique ambitieuse en faveur du pouvoir d'achat pour tous, pour les salariés les plus modestes et pour les classes intermédiaires, au grand dam, mesdames et messieurs de l'opposition, de vos arguments ...

Voilà une problématique de notre temps, voilà l'un des maux potentiellement dévastateurs pour notre cohésion sociale. Les mesures en faveur du pouvoir d'achat, et qui passent par la question du logement, ouvrent donc de bonnes perspectives.

Nous devons aller dans ce sens. Il faut décloisonner, assouplir, protéger, donner de nouvelles perspectives, et surtout faire confiance aux Français. C'est d'ailleurs la raison pour laquelle, dans le cadre du projet de loi de finances rectificative pour 2007, j'ai fait adopter un amendement qui étend le dispositif « Borloo dans l'ancien » aux ...