Interventions de Jean-François Copé

Ce n'est pas très grave.

Je partage votre inquiétude : le nombre de personnes participant à ce travail ne doit pas conduire à en affaiblir la qualité. Mais ce qui est important, c'est que les deux rapporteurs en soient responsables, et qu'ils soient, eux, assidus. Les membres des commissions sont là pour les assister, éventuellement, de manière ponctuelle, en leur appo...

Absolument : ce doit être là la différence entre un rapporteur et un simple membre.

Je souhaite revenir sur le sujet proposé par le groupe socialiste au titre de son droit de tirage, car il pose un problème. Nous devons impérativement avoir une discussion sur ce point car le sujet évoqué dans sa lettre par M. Jean-Marc Ayrault n'entre pas dans le cadre des travaux de notre comité. Nous devons évaluer des politiques publiques, ...

Je n'ai jamais dit que vous ne pouviez pas proposer l'évaluation du dispositif TEPA. Ce qui ne convient pas, c'est de procéder à cette évaluation sous le seul angle des inégalités sociales.

Vous parliez de « cohésion sociale », ce qui est une autre formule, de nature idéologique, pour parler d'inégalités sociales. Je peux comprendre votre point de vue, mais il ne peut pas servir de point de départ à une approche d'évaluation. Vous pouvez tenter de démontrer que la loi TEPA a entraîné un accroissement des inégalités, par exemple en...

Monsieur le Premier ministre, vous avez décidé de lancer un grand débat sur l'identité française. (Exclamations sur les bancs des groupes SRC et GDR.)

Nous nous réjouissons de cette initiative parce que, sur cette question, depuis trop longtemps, nous sommes, en France, dans le déni. (Exclamations sur les bancs des groupes SRC et GDR.)

Trop nombreux sont nos compatriotes qui ne se parlent plus, ne s'écoutent plus, ne se respectent plus, probablement parce qu'ils ne se connaissent plus et parce qu'ils ont peur les uns des autres. Tout cela nous décrit une nation qui, avec le temps, se fissure en silence. Monsieur le Premier ministre, j'identifie quatre fissures autour desquel...

Une troisième fissure, entre les hommes et les femmes, pose les questions de la considération, de l'égalité professionnelle et de celle des salaires, du respect des femmes en général. Enfin, une quatrième fissure oppose, vieux débat, l'unité de la République et la diversité de la population, diversité des origines, des confessions et des sensi...

C'était un amendement UMP !

Monsieur le président, j'ai écouté attentivement les débats et notamment l'intervention de M. Hollande. Comme j'avais eu l'occasion de lire quelques-unes de ses déclarations récentes sur la fiscalité, j'ai fait le lien et je souhaite réagir à mon tour et faire plusieurs remarques. D'abord, monsieur Hollande, nous connaissons bien, les uns et l...

Monsieur Hollande, je serais très intéressé de vous entendre annoncer à la télévision que, si la gauche revenait au pouvoir, elle élargirait l'assiette de l'impôt sur le revenu, de telle manière que tous les Français en paient. Cela viendrait s'ajouter aux autres impôts et charges qu'ils paient. Sur ce sujet, non seulement je ne vous suivrai pa...

Et, là encore, on n'aura pas vraiment gagné dans l'efficacité de la mesure. Dernier point que je souhaitais livrer à votre réflexion. J'entendais tout à l'heure M. de Courson et quelques autres dire : « Après tout, le bouclier fiscal, c'est une manière de limiter les dégâts » je résume « par rapport à l'impact de l'ISF. » C'est vrai ! Nous...

Encore ces méchants Français !

Elles ont mis la France au niveau européen !

Cela n'a rien à voir !

C'est inexact !

C'est M. Hollande, le grand soir, pas nous !

Les prélèvements obligatoires diminuent de cinq points !