Découvrez vos députés de la 14ème législature !

Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia

Les derniers commentaires sur l'activité de Jean-Claude BouchetLes derniers commentaires sur Jean-Claude Bouchet en RSS


94 commentaires

Proposition de loi N° 2976, Vanylle a dit le 21/12/2010 :

Avatar par défaut

J'adhère à cette proposition de loi informant les consommateurs non musulmans qu'ils achètent de la viande sacrifiée. Je commence à regarder d'un oeil suspect la viande vendue dans les grandes surfaces et magasins discount, en qui j'ai encore moins confiance. Nous sommes dans l'ère du bio, du ret...

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

Proposition de loi N° 2976, blanvillain (stop aux islamo-collabos) a dit le 21/12/2010 :

avatar

enfin une bonne mesure pour que la laïcité garante de nos libertés et des valeurs universelles de 1789 soit bien appliquer et que des groupe de pression religieux soient mis aux pas , pour le biens de tous les citoyens continuez votre engagement et faites en sorte que la loi passe sous les applau...

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

Texte de la commission annexé au Rapport N° 2007 - A propos de l'amendement n°1, gilles lalonde a dit le 20/12/2010 :

Avatar par défaut

Savez-vous que la vétusté des installations des réseaux d'assainissement est responsable de 35 % des pertes d’eau. Il faut donc investir dans la rénovation des réseaux d'assainissement. La commande privée, qui d'ordinaire représente 25 % de l'activité, a dramatiquement reculé. Les travaux de voi...

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

Au sujet d'un amendement déposé le 21/05/2010, dromenlaire (retraité) a dit le 21/05/2010 :

avatar

La veritable démocratie est surtout celle ou nos élus sont a l écoute des citoyens ,capable d'écouter, d 'agir ou d 'expliquer un refus . En son temps nous vous avons soumit le probléme grandissant pour de nombreuses familles des dérives tarifiares des EHPAD des hopitaux de Romans sur isere et...

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

Simplifions la loi 2.0 : LOPPSI - A propos de l'amendement n°266, Zouze (citoyen) a dit le 31/03/2010 :

avatar

Ah oui tiens c'est bizarre mon lien ne marche pas j'ai du mal le taper, voici l'adresse du billet d'Autheuil: http://www.authueil.org/?2010/03/05/1576-aux-sources-d-une-proposition-de-loi En revanche comme vous je ne parviens pas à trouver la proposition de loi correspondante sur le site de l'Ass...

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

Simplifions la loi 2.0 : LOPPSI - A propos de l'amendement n°266, nicois a dit le 31/03/2010 :

Avatar par défaut

Bonjour souze, Je suis allé sur le site de l'Assemblée Nationale et je n'ai pas trouvé cette proposition de loi...en plus sur le blog d'autheil je ne trouve rien sur ce sujet...Merci de m'éclairer

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

Simplifions la loi 2.0 : LOPPSI - A propos de l'amendement n°266, Zouze (citoyen) a dit le 05/03/2010 :

avatar

Authueil signale sur son blog que cet amendement (non soutenu en séance puisque ses 57 signataires n'étaient pas là...) a finalement été repris dans la précipitation comme proposition de loi par les mêmes signataires avec le même texte et les mêmes exposés! Intéressante façon de recycler le trava...

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

Simplifions la loi 2.0 : LOPPSI - A propos de l'amendement n°242, La Quadrature du Net (Organisation de défense des libertés fondamentales sur Internet) a dit le 08/02/2010 :

avatar

Cette précision dans la formualtion en change rien à l'insécurité juridique que cet article fait peser sur des pratiques parfaitement légales. (indifférent)

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

Simplifions la loi 2.0 : LOPPSI - A propos de l'amendement n°241, La Quadrature du Net (Organisation de défense des libertés fondamentales sur Internet) a dit le 08/02/2010 :

avatar

Étant donné le risque juridique que la rédaction de cet article sur l'incrimination d'usurpation d'identité en ligne fait peser sur des pratiques parfaitement légales, l'extension des conditions de l'infraction est dangereuse. (plutôt à rejeter, mauvais amendement)

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires