583 interventions trouvées.
Monsieur le président, mesdames et messieurs les ministres, mes chers collègues, tard dans la nuit de vendredi, nous avons achevé l'examen du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2009, après quatre jours de débats intenses, parfois constructifs, parfois vifs. Je tenais à dire combien nous avons parfois été choqués par la vio...
Ce grand projet de loi vise avant tout à garantir à nos concitoyens une meilleure protection sociale en matière d'accès aux soins, de revalorisation des retraites, notamment pour les personnes isolées, ou d'aides importantes aux familles. Il va permettre de poursuivre l'objectif que le Gouvernement s'est fixé, du retour à l'équilibre des c...
Bien sûr, tout est perfectible. Mais il faut être d'une particulière mauvaise foi pour ne pas reconnaître les avancées importantes de ce projet du Gouvernement, enrichi par notre travail parlementaire. Plutôt que de n'y voir que des demi-mesures ou des mauvaises mesures, l'opposition pourrait relever des avancées significatives, comme l'élargi...
l'effort important consacré à la prise en charge des personnes atteintes de la maladie d'Alzheimer ; la mise en oeuvre d'une véritable campagne contre les fraudes et les infractions, d'autant plus inadmissibles quand elles touchent à la solidarité nationale ; la revalorisation des prestations familiales et la majoration de l'aide à la garde d'...
On ne remet ici en cause aucun des droits des salariés. Au contraire, on en ajoute un. D'ailleurs, la Suède, pays social-démocrate s'il en est, permet à ses salariés de partir à la retraite de soixante et un à soixante-dix ans. Le Gouvernement a su également écouter la représentation nationale, comme en témoigne l'adoption de nombreux amendeme...
Très bien !
Je suis très heureuse du rétablissement de l'article 45 que j'ai soutenu, comme ma collègue Bérengère Poletti, et pour les mêmes raisons. Je remercie Mmes les ministres pour leurs éclaircissements et me réjouis du débat qu'ont amorcé dans l'hémicycle nombre de députés, professionnels ou anciens professionnels de santé, qui ont envie de mettre l...
Quelle bonne lecture !
Cela va plaire aux mères de familles nombreuses !
Pas de souci ! Ne vous inquiétez pas !
Très bien !
Merci du conseil ! (Le sous-amendement n° 727 est adopté.)
Vous pensez que nous ne le savons pas ? C'est affligeant !
Au sujet de l'amendement qui vise à ramener de 65 % à 35 % le taux de prise en charge des dépenses de cure thermale, il convient de rappeler que cette disposition pèserait sur les assurés en période de tensions sur le pouvoir d'achat. La baisse de remboursement pourrait avoir des conséquences délicates sur le niveau de vie de certains de nos co...
Monsieur le ministre a eu raison de parler de justice : il est en effet question ici d'effacer une iniquité. Les différences de traitement entre salariés franciliens et provinciaux sont anormales. En outre, le soutien aux transports publics est cohérent avec l'esprit du Grenelle de l'environnement ce n'est pas Mme Billard qui me démentira su...
Tels sont les arguments qui m'incitent à soutenir la position du Gouvernement, et j'invite l'Assemblée à en faire autant !
Mon intervention sur cette motion de renvoi en commission sera brève : à l'inutilité des diverses motions de procédure, qui nous auront occupés trois heures, l'efficacité de débats argumentés lors de l'examen des articles nous paraît préférable. (« Très bien ! » et applaudissements sur les bancs du groupe UMP.)
Vous comprendrez aisément, madame Billard, que je ne partage pas votre point de vue sur le fond. La professionnelle de santé que je suis a, tout d'abord, été profondément choquée par certains de vos propos : « achever le mourant », « fragiliser le système », « mourir au travail », pour ne prendre que ces exemples ! (Exclamations sur les bancs d...
Je préfère à cela la prise en charge adaptée, soucieuse du bien-être des patients. C'est tout ce à quoi tend le projet de loi de financement de la sécurité sociale. Je ne partage pas non plus votre avis, lorsque vous dites de ce texte qu'il est irréaliste, irresponsable et insincère. Je le qualifierai, quant à moi, d'ambitieux, d'équilibré et ...
En effet, et cela vous a probablement échappé, non seulement il ne prévoit aucune contribution nouvelle, mais il garantit le pouvoir d'achat des patients, tout en préservant la qualité des soins. N'oublions pas non plus que le futur projet de loi « Hôpital, patients, santé et territoires » n'est pas une loi de programmation. Ce texte sera très...