Interventions de Guy Teissier

Il s'agit là d'une proposition de sagesse qui, je l'espère, sera entendue par notre collègue. Cela redonnerait un esprit de solidarité à cette commission et à tous les collègues qui ont travaillé sur cette affaire avec beaucoup d'honnêteté. Je voudrais vous dire, à propos de la confidentialité des échanges avec le juge et de manière à ce qu'il...

Nous en venons à l'examen des cinq articles du projet de loi de finances rectificative (PLFR) qui intéressent la défense. Avant de céder la parole au rapporteur, qu'il me soit permis de constater que, cette année encore, le surcoût des opérations extérieures (OPEX) a été financé grâce un abondement interministériel, sans obérer les crédits d'éq...

Je suis frappé par la lenteur administrative caractérisant les cessions d'emprises immobilières de la défense.

Seulement trois points ?

Tapie, monsieur Vergnier, c'est votre ami ; il a été ministre d'un gouvernement socialiste !

Je suis particulièrement affligé de ce que j'entends depuis que nous avons commencé cette séance.

Est-ce que l'estime, la considération, le respect que nous devons avoir pour ceux qui, des plages de Provence à celles de Normandie, de la RC 4 à Diên Biên Phù, des Aurès à l'Afghanistan plus récemment, tout cela ne reposerait-il que sur un point ? (Exclamations sur les bancs du groupe SRC.)

Y aurait-il d'un côté ceux qui, au nom du principe de rigueur, n'auraient pas de respect ni de considération, et ceux qui, par démagogie, pour un point et, surtout, pour quelques voix de plus, feraient de la surenchère ? Honte à vous ! (Vives protestations sur les bancs des groupes SRC et GDR. Applaudissements sur quelques bancs du groupe UM...

président de la commission de la défense. Le coût de cette mesure est de 37 millions d'euros. Je rends grâce à ceux qui, depuis toujours, se battent avec sincérité pour nos anciens. Nous aimerions pouvoir les satisfaire et accorder ce point, mais aujourd'hui, le Gouvernement ne peut pas envisager cette augmentation. Rendez grâce au Gouvernemen...

président de la commission de la défense. Les deux rapporteurs, Jean-François Lamour et Patrick Beaudouin, avec l'accord du Gouvernement, ont dégagé les marges de manoeuvre nécessaires pour obtenir un point. Bien sûr que ce n'est pas suffisant ; bien sûr que nous souhaiterions avoir d'avantage,

président de la commission de la défense. mais je rappelle que l'action de la majorité présidentielle a permis d'augmenter la retraite du combattant de dix points en cinq ans, alors que, depuis 1978, rien n'avait été fait.

président de la commission de la défense. Je ne suis pas satisfait, mais je prends acte d'une dynamique vertueuse qui, je l'espère, se poursuivra quel que soit le Gouvernement qui arrivera après le nôtre. (Applaudissements sur divers bancs du groupe UMP.)

Nous aussi !

Nous n'avons pas à nous excuser !

Je tiens tout d'abord à saluer la présence de M. le ministre de la défense. Pour ce projet de loi, adopté par le Sénat en première lecture le 6 mai dernier, nous avons désigné comme rapporteur M. Christian Ménard, qui avait déjà beaucoup travaillé sur le sujet et nous avait notamment présenté, le 13 mai 2009, un rapport d'information suggérant...

Monsieur Le Bris, il est sans doute regrettable que la Commission des lois ne se soit pas penchée sur ce projet, mais je rappelle que la décision de se saisir pour avis lui appartenait.

Il est en effet très important, mais sa rédaction n'est pas satisfaisante.

Merci pour cette médiation, monsieur Cazeneuve Je demande donc à M. le rapporteur de bien vouloir retirer son amendement.

Ces hôpitaux sont ouverts à tous !

Très juste !