Interventions de Frédéric Lefebvre

Il faut l'indexer aussi !

Sages paroles !

Gilles Carrez espérait m'avoir convaincu. Je suis désolé de lui répondre que je ne l'ai pas été, et ce pour une raison simple : comme je l'ai dit tout à l'heure, les emplois dont il s'agit ici ne sont pas des emplois à temps plein qui ne concerneraient qu'une personne ayant un employeur. La structure même de ces emplois, c'est 2,3 employeurs po...

Vous semblez aussi oublier ce que je n'ai fait qu'évoquer brièvement tout à l'heure : des conventions de formation ont été signées, ce qui est nouveau, et s'est traduit par des augmentations de cotisations pour ces familles. Il y aurait un effet d'aubaine s'il n'y avait pas tout cela. Nous retrouvons ici la logique des dispositions de la loi T...

À un moment où nous connaissons des tensions sur l'emploi, nous devons nous montrer raisonnables et, donc, adopter le dispositif proposé. Celui du Gouvernement ne va pas aussi loin que je le souhaitais, mais il a au moins le mérite de procéder au rattrapage nécessaire et d'adresser un signal à ces familles, pour qu'elles continuent d'embaucher....

Comme je le disais tout à l'heure en présentant l'amendement n° 74, il s'agit du pendant du dispositif de l'article rattaché au budget de l'emploi budget dont je suis le rapporteur spécial. Débattre de l'ensemble au moment de l'examen de ce budget, plutôt que des articles non rattachés, nous permettra de prendre le temps d'examiner également ...

Ma question s'adresse au ministre du budget. Nous avons débuté hier l'examen du projet de loi de finances pour 2009. Nous examinons ce budget, alors qu'une crise financière sans précédent s'est abattue sur la France comme sur tous les autres pays du monde.

Dans ces conditions, il y avait deux attitudes possibles : celle de M. Sapin et des socialistes en 1993, qui ont construit un budget mensonger, en contradiction avec toutes les prévisions des conjoncturistes. Ils tablaient - M. Malvy s'en souvient - sur 2,5 % de croissance, alors qu'une récession de 1 % était annoncée. (Protestations sur les ba...

Nous sommes très favorables à l'idée de ces scénarios. Je voudrais donc savoir, monsieur le ministre, si vous êtes prêts à pousser la logique de la vérité jusqu'au bout, avec transparence et lucidité pour reprendre vos termes et ceux de Christine Lagarde , et à nous présenter ces différentes hypothèses de croissance. (Applaudissements sur le...

Non !

Un socialiste défenseur du Sénat !

Les services à la personne représentent un gisement considérable d'emplois. Contrairement à l'amendement adopté la semaine dernière par la commission, qui abaisse le plafond de l'avantage fiscal pour l'emploi d'un salarié à domicile de 12 000 à 11 000 euros, il faut rehausser ce plafond afin d'encourager le développement de ces emplois et de sé...

Je souhaite qu'il y ait un débat en séance à ce propos. Je tiens à rappeler qu'un salarié à domicile a, en moyenne, 2,3 employeurs et qu'il ne faut donc pas, comme le fait le Rapporteur général, raisonner en termes de temps plein par famille. De fait, l'effet du rehaussement du plafond sur l'emploi sera probablement beaucoup plus puissant.

Il serait regrettable qu'une interprétation stricte de cette disposition anéantisse toute initiative en matière fiscale. Outre un rapport d'évaluation au bout d'un an, l'amendement prévoit que les sommes ainsi investies dans les SOFIDev pourront venir en réduction des aides d'État à État dont on sait bien qu'elles sont souvent détournées de leu...

Très grande avancée !

Quels atermoiements ? N'exagérons rien, monsieur Migaud !

 0,3 point de croissance !

 0,3 point de PIB en plus !

Elle a dit la vérité !

J'ai eu peine à croire que le groupe socialiste avait osé demander à Michel Sapin de venir défendre cette exception d'irrecevabilité et, ce faisant, de reprocher au budget présenté par le Gouvernement une prétendue insincérité. Je me souviens en effet et certains de nos collègues, tels Charles de Courson et Michel Bouvard, s'en souviennent ég...