Interventions de Frédéric Lefebvre

où le Gouvernement décide des mesures très importantes en faveur des plus modestes ou des entreprises,

le parti socialiste propose le remboursement du paquet fiscal M. Fabius en a parlé. Si on l'écoutait, un tel remboursement reviendrait, en période de crise, à enlever 4 milliards d'euros aux Français les plus modestes

Cela reviendrait à enlever 400 euros en moyenne aux 6 millions de salariés qui font des heures supplémentaires. Cela voudrait dire aussi revenir sur 19 000 euros de donations, en moyenne, qui découlent de la mesure sur les droits de succession voilà qui serait intelligent à un moment où se posent des problèmes de consommation ! , et revenir ...

Alors même que, dans cette période de crise, vous savez parfaitement que 4 millions de foyers sont concernés par le RSA, la seule chose que vous trouvez à dire, c'est que vous ne voterez pas ce dispositif simplement parce que vous considérez que son financement n'est pas équitable !

Je vais vous rappeler les mesures sociales proposées par le Gouvernement et que vous allez, je l'imagine, voter à la faveur des différents textes qui vont nous être soumis. Je pense à la prime de Noël de 220 euros au mois de novembre, à la prime transport généralisée avec la carte orange, aux 60 000 contrats aidés qui ont été débloqués pour plu...

à la prime à la cuve qui a été doublée pour 700 000 foyers, à la revalorisation du minimum vieillesse de 25 % de cinq ans, soit 5 % dès cette année, à la revalorisation de 11 % des pensions de réversion pour les Français modestes, à la garantie individuelle du pouvoir d'achat des fonctionnaires, à la revalorisation de l'allocation aux adul...

parce que nous voulions un effort solidaire.

Nous voulions que tous les Français participent à l'effort de financement du RSA. Après avoir examiné les dispositifs possibles, nous avons donc choisi le plus juste socialement et le plus efficace économiquement.

C'est le plus juste socialement, parce que le bouclier fiscal concerne à la fois des gens très modestes et des gens aisés,

alors que le plafonnement global des niches fiscales ne touche que les personnes les plus aisées qui échappent à l'impôt. C'est aussi le dispositif le plus efficace économiquement,

parce que le rendement de la mesure sur le bouclier fiscal serait de 40 millions d'euros, contre 200 millions cinq fois plus ! pour le plafonnement global des niches.

C'est aujourd'hui l'avant-première du film sur Coluche. Souvenez-vous de ce qu'il disait : « J'arrêterai de faire de la politique le jour où les politiques arrêteront de me faire rire » !

S'il était vivant, grâce à vous, il aurait une longue vie politique devant lui ! (Applaudissements sur quelques bancs du groupe UMP. Exclamations sur les bancs du groupe SRC.)

Il y a des vérités qui font mal !

Vous ne croyez pas un mot de ce que vous dites, monsieur Ayrault !

Plafonnons les niches !

Ce n'est pas de l'obstruction, ça ?

Et voilà !

Le fait que les décisions concernant Dexia aient été prises très rapidement et avec sang-froid est de nature à rassurer les épargnants, et il faut s'en réjouir. Nombreux sont ceux qui par ailleurs nous interrogent sur les fonds de garantie, tant pour les banques que pour les assurances ; quelle réponse peut-on leur apporter ? S'agissant de la...

Quelle cohérence !