Interventions en hémicycle d'Éric Ciotti

Monsieur le président, monsieur le ministre, mes chers collègues, le débat qui se conclut est important, capital, essentiel. Le texte que vous nous avez présenté, monsieur le ministre, est utile, pertinent,

efficace. C'est avec une grande gravité et une grande détermination que, au nom du groupe de l'UMP, je veux vous dire que nous l'approuverons. (« Ah ! » sur les bancs du groupe socialiste, radical, citoyen et divers gauche et du groupe de la Gauche démocrate et républicaine.) Il correspond aux engagements de notre candidat pendant la campagne ...

et aux voeux que les Français ont exprimés au printemps dernier, derrière le Président de la République, en faveur d'une politique nouvelle d'immigration choisie. Cependant, je veux m'adresser à l'opposition et lui dire qu'elle a incontestablement manqué une nouvelle fois une occasion de se projeter vers le futur (Exclamations sur les bancs d...

Les propos qu'a tenus tout à l'heure M. Mamère ont été insultants. Nous n'acceptons pas la caricature. Nous n'acceptons pas le mensonge. Nous n'acceptons pas l'outrance. (Exclamations sur les bancs du groupe socialiste, radical, citoyen et divers gauche et du groupe de la Gauche démocrate et républicaine.) Monsieur Mamère, nous n'avons pas de l...

en regrettant ces propos, en regrettant ces mots, je veux vous dire que le texte que nous propose Brice Hortefeux est juste et équilibré. Monsieur le ministre, nous vous remercions d'abord de l'écoute, de l'attention et du respect que vous avez réservés au Parlement. C'est suffisamment rare pour être souligné. (Rires sur les bancs du groupe so...

Le deuxième pilier est le co-développement. Vous l'avez oublié, mais la résolution des problèmes d'immigration passera par le soutien au co-développement. Le dernier pilier est la lutte contre l'immigration clandestine. Il faudrait à cet égard que nous aboutissions à un consensus. Favoriser l'immigration clandestine, comme vous l'avez fait au ...

Pour toutes ces raisons, parce que ce texte est juste, équilibré, pertinent et efficace, le groupe de l'UMP, unanime, le votera. (Applaudissements sur les bancs du groupe de l'Union pour un mouvement populaire. Exclamations et huées sur les bancs du groupe socialiste, radical, citoyen et divers gauche et du groupe de la Gauche démocrate et ré...

Madame la présidente, madame la ministre de l'économie, des finances et de l'emploi, monsieur le ministre du budget, des comptes publics et de la fonction publique, monsieur le président de la commission des finances, monsieur le rapporteur général, mes chers collègues, le projet de loi de finances pour 2008 traduit en termes budgétaires la pol...

C'est vous qui avez gaspillé, à cause des 35 heures notamment,

les fruits de la forte croissance dont vous avez hérité en arrivant au pouvoir en 1997.

C'est vous qui avez dépensé sans mesure et sans efficacité. (Exclamations sur les bancs du groupe socialiste, radical, citoyen et divers gauche.) En s'attaquant aux causes structurelles du déficit, qui ont été mises en évidence depuis bien longtemps, ce projet de loi engage la première diminution importante des dépenses de personnels, premier ...

Mais réformer, moderniser, ne suffit pas et ne suffira pas. Un autre facteur pèse de façon déterminante sur la maîtrise des dépenses publiques et la lutte contre les déficits : ce sont les fraudes sociales et fiscales. Je voudrais insister tout particulièrement sur ce point longtemps demeuré tabou. Faux RMIstes, escroqueries généralisées aux AS...

J'avoue ne pas comprendre l'argumentation de l'opposition et je voudrais soulever une simple question de bon sens. Il me semble que si l'on veut venir en France pour s'y marier, on n'y vient pas avec un visa touristique mais avec un visa de long séjour.

Cela me paraît être une évidence. (Exclamations sur les bancs du groupe socialiste, radical, citoyen et divers gauche et du groupe de la Gauche démocrate et républicaine.)

Aux yeux du groupe UMP, l'amendement n° 23 du rapporteur paraît très sage et très pertinent. La possibilité de moduler le seuil jusqu'à 1,33 SMIC pour les familles d'au moins six enfants (Exclamations sur les bancs du groupe socialiste, radical, citoyen et divers gauche et du groupe de la Gauche démocrate et républicaine.)

nous paraît tout à fait raisonnable. Qui peut croire que l'on puisse vivre décemment avec moins de 1,33 SMIC lorsqu'on a une famille de six enfants ?

Une famille de six personnes, excusez-moi. C'est donc une mesure de bon sens

Je note du reste que de telles dispositions se retrouvent déjà dans notre réglementation. La modulation du seuil de revenus existe pour l'accès aux logements HLM

où le plafond de ressources est fixé à un SMIC pour une personne, à 1,3 SMIC pour deux personnes, à 1,57 pour trois, à 1,86 pour quatre, et à 2,1 pour cinq. (Exclamations sur les bancs du groupe socialiste, radical, citoyen et divers gauche et du groupe de la Gauche démocrate et républicaine.)

L'amendement de M. le rapporteur vise seulement à permettre à des familles de six personnes de pouvoir vivre dans des conditions décentes, et à éviter les drames auxquels nous avons assisté dans des familles contraintes à la misère et à la précarité. (Applaudissements sur les bancs du groupe de l'Union pour un mouvement populaire.)