Interventions sur "immigration"

Fermer les yeux sur l'immigration illégale, c'est encourager toutes les mafias, tous les passeurs, tous les marchands de sommeil, tous les exploiteurs de main-d'oeuvre, à poursuivre leurs forfaits. Nous ne répéterons pas les erreurs coupables des gouvernements socialistes qui ont procédé à des régularisations massives de clandestins, lançant, par là même, un véritable appel à l'immigration irrégulière.

... vocation de notre pays à accueillir sur son sol les réfugiés politiques victimes de l'oppression. Nous saluons ainsi les garanties offertes par ce texte aux demandeurs d'asile. Tous ici nous aimons à concevoir notre pays comme un creuset de cultures. Personne n'oublie ce que la France doit aux populations immigrées qui se sont installées sur son sol tout au long de son histoire. Mais pour que l'immigration demeure une richesse, tant pour les Français que pour ceux qui les rejoignent, il convient d'enrayer l'échec de la politique d'intégration qu'a souligné tout à l'heure M. le ministre. Pour nous, une intégration réussie repose d'abord sur le respect de ce qui fait notre identité nationale. Oser aborder le thème de l'identité nationale, comme Nicolas Sarkozy l'a fait lors de la campagne présidenti...

... renoncer à lui-même face aux grouillements obscurs de la misère et de la perversion. Aucune langue ne peut vivre et s'enrichir sans un frottement constant aux autres. Accueillir une langue, ce n'est pas renoncer à la sienne ; l'imposer aux autres ce n'est pas la défendre, bien au contraire. Et je préfère me battre pour que tous les États de la Caraïbe s'accordent pour créer un office commun des immigrations, plutôt que de dresser un mur ou renoncer à la plus petite part de ce principe. Si l'intégration suppose, selon vous, une désintégration préalable, je ne vois là qu'une alchimie d'appauvrissement. C'est ce qui explique certainement l'échec du modèle d'intégration et la persistance des discriminations raciales en France. Si l'idée intéressante de codéveloppement ne sert qu'à calmer la susceptib...

...défendre, renie des valeurs humaines renonce en fait à elle-même. Le monde change et la conscience que nous avons de lui change. Les désespérantes misères qui entourent les pays riches sont presque toujours à l'origine de ces richesses. Le monde est un tout et les équilibres qui se sont installés ici se sont nourris de profonds déséquilibres qui proviennent de là. Le problème et les détresses des immigrations contemporaines, les changements climatiques, demandent une grande politique nationale qui vise à obtenir des régulations européennes, des organisations mondiales. La crispation nationale répressive est en fait une absence de vision, un manque d'ouverture et d'audace, une ignorance de la complexité du monde ; en clair, c'est une absence de politique. C'est au nom de cette identité nationale, au ...

... les plus riches n'ont-ils pas pris conscience que participer de façon massive et soutenue à la réduction urgente de ces inégalités persistantes était le seul moyen efficace de freiner les flux qui allaient se diriger vers eux ? Au lieu de cela, ils s'ingénient à réglementer, à sélectionner l'admission des personnes sur leur territoire. Songez, en effet, que c'est le quatrième texte de loi sur l'immigration que nous examinons depuis 2002 ! Doit-on rappeler que c'est à longueur de journée que sont montrées, vantées et comparées les prouesses et les performances des pays concernés ? Humainement et tout naturellement poussés par l'envie de vie meilleure, les gens savent quelle direction prendre, même s'ils utilisent la clandestinité, même s'ils succombent à l'appel des passeurs sans foi ni loi. Car ...

Monsieur le président, monsieur le ministre, mes chers collègues, voilà des années que nous refusons de voir que l'immigration actuelle parce qu'il en existe bien une ne conduit pas à la même intégration que par le passé. Notre histoire nationale le prouve : l'immigration peut être un enrichissement pour la France, son économie, sa culture, mais certainement pas dans les conditions actuelles.

...ues chiffres pour illustrer mes propos : vingt, comme les 20 % d'étrangers qui sont au chômage aujourd'hui, taux bien supérieur à la moyenne nationale ; soixante, comme les 60 % d'étrangers qui se concentrent dans seulement trois de nos régions Provence-Alpes-Côte d'Azur, Rhône-Alpes et Île-de-France ; quatre-vingt-quinze mille, comme les 95 000 titres de séjour délivrés en 2005 au titre de l'immigration familiale. Mes chers collègues, je partage l'idée que la dignité des personnes est en grande partie inséparable de leur autonomie et de leur mobilité. C'est la raison pour laquelle le travail et l'insertion économique doivent être les moyens privilégiés de l'intégration et c'est pourquoi ce projet de loi emporte mon adhésion pleine et entière, autour de trois idées-forces : responsabilité, appre...

...étant, le seuil de 1,2 SMIC ne me paraît pas un gage de ressources suffisantes pour une famille nombreuse. C'est pourquoi je propose d'exiger des demandeurs des ressources au moins égales à deux fois le SMIC. (Rires sur plusieurs bancs du groupe socialiste, radical, citoyen et divers gauche et du groupe de la Gauche démocrate et républicaine.) Ces vingt dernières années, la France a supporté une immigration qui ne relevait d'aucune stratégie d'ensemble, ni d'aucune politique volontariste.

Ouvrez les yeux, mes chers collègues. Depuis peu, une nouvelle ère s'est ouverte : celle de la mondialisation où les échanges transnationaux prédominent, où la communication fait croire à un Eldorado européen dans un monde qui met Paris à quatre heures de Dakar et Malte à deux heures de Tunis. Face à de telles évolutions, ce projet de loi apporte une réponse juste en définissant une politique d'immigration cohérente qui repose sur des principes simples et de bon sens. Mes chers collègues, ne perdons pas de vue que la politique d'immigration de la France d'aujourd'hui, sera l'identité de la République de demain. (Applaudissements sur les bancs du groupe de l'Union pour un mouvement populaire.)

...oit de se poser une simple question : ne s'agit-il pas plutôt d'une mesure de contrôle supplémentaire destinée à allonger et freiner le regroupement familial au détriment du droit fondamental de vivre en famille, consacré par l'article 8 de la convention européenne des droits de l'homme, rappelé par le Conseil constitutionnel en 1993 ? Troisièmement, l'objectif irréaliste de passer de 7 à 50 % d'immigration économique ne peut être disjoint du regroupement familial. Les deux vont naturellement de pair ! Ceux qui viennent travailler en France ont comme projet d'être rejoints par leur famille et les conjoints qui viennent en France ont vocation à y travailler. Comment pourrait-il en être autrement ? D'ailleurs, il y a plus de trente ans, en 1976, un précédent gouvernement de droite a tenté pour dimin...

Monsieur le ministre, hier on a osé accoler dans l'intitulé de votre ministère les termes « immigration » et « identité nationale »,...

Je conclus, monsieur le président. L'intitulé de votre ministère, que nous avons dénoncé, s'illustre honteusement tout aussi dans ce texte, avec cette opposition supposée entre identité nationale et immigration !

Tout cela est honteux, pitoyable, indigne de notre République et ne fera malheureusement qu'augmenter l'immigration irrégulière car, je vous le dis :...

..ce texte qui vient en discussion moins d'un an après l'adoption de la dernière loi sur l'immigration a une finalité plus politique que réellement technique, même s'il introduit de nouvelles restrictions bien réelles à l'immigration et gêne encore l'intégration, en portant gravement atteinte à une vie familiale normale. Je sais bien que M. Sarkozy doit donner des gages politiques à l'électorat d'extrême droite en témoignent les amendements, si reconnaissables, de M. Mariani. Avec la sécurité e...

...ffisant puisque vous avez refusé de lui donner un « coup de pouce » lors de sa revalorisation ! Bien que le Sénat se soit opposé au caractère discriminatoire d'une telle mesure, le Gouvernement tente une fois encore de l'imposer. Allez-vous être de nouveau plus réactionnaire que le Sénat, déjà très à droite ? De ce texte résulteraient la précarisation et la paupérisation des familles issues de l'immigration. Cela, nous le refusons résolument. (Applaudissements sur les bancs du groupe de la Gauche démocrate et républicaine et du groupe socialiste, radical, citoyen et divers gauche.)

Monsieur le président, monsieur le ministre, messieurs les rapporteurs, mes chers collègues, longtemps demeurée un sujet tabou, la politique de l'immigration est enfin redevenue un objet de débat public. Je tiens à rendre hommage à l'audace de Nicolas Sarkozy, qui a osé aborder, durant sa campagne, ce thème qui préoccupe une grande majorité de nos compatriotes.

Le défi que représente l'immigration pour notre continent et notre pays est immense. D'après les Nations Unies, quelque cent millions de personnes devraient émigrer des pays en développement vers les pays occidentaux d'ici 2050. Cela aura bien entendu d'importantes conséquences sur des nations comme les nôtres, qui sont perçues, à tort ou à raison, comme des oasis de prospérité. Certes, à long terme, la mondialisation des échanges f...

Il est important qu'une seule entité ait en charge l'ensemble de ces questions, qui sont liées les unes aux autres. Morceler les responsabilités, c'est nuire à l'efficacité. D'autre part, le projet de loi vise à réduire l'immigration familiale au profit d'une immigration de travail. L'objectif de cette politique responsable rompt avec une certaine hypocrisie entretenue par quelques associations militantes d'extrême gauche. Depuis des décennies, notre pays persiste à accueillir des étrangers sans travail alors que nous manquons de logements, de crèches, d'équipements collectifs, que notre système d'assurance-maladie et que nos...

...inuer d'accepter de recevoir sur notre territoire, en violation des principes de notre République, des étrangers polygames ? (Exclamations sur les bancs du groupe de la Gauche démocrate et républicaine et du groupe socialiste, radical, citoyen et divers gauche.) Pour conclure, je dirai que cette politique volontariste ne portera ses fruits que si, parallèlement, nous luttons sans faille contre l'immigration clandestine, en collaboration avec les autres pays de l'Union européenne. À une immigration des ayants droit et des sans-papiers doit se substituer une immigration des travailleurs. Par respect pour les étrangers qui auront choisi de venir légalement chez nous ; et aussi par respect pour les Français qui nous ont demandé de mettre fin à tout laxisme en la matière. Monsieur le ministre, je suis c...

Monsieur le président, monsieur le ministre, mes chers collègues, je me situe dans la droite ligne des engagements du Président de la République et du Premier ministre en considérant la maîtrise de l'immigration comme l'un des enjeux les plus importants pour l'avenir de la France. Ce projet de loi, qui vise à renforcer les instruments juridiques d'une politique volontariste de l'immigration et à assurer un meilleur encadrement du regroupement familial, s'inscrit dans la logique des engagements pris en 2006 avec la loi du 24 juillet relative à l'immigration et celle du 14 novembre sur le contrôle de la v...