Interventions en hémicycle de Dominique Dord

Vingt ans !

Et en Bolivie ?

Tous les orateurs l'ont souligné : nous voici, avec l'articles 5, au coeur du débat. Première remarque : nous ne serions pas là aujourd'hui, à débattre tous ensemble de ce sujet s'il n'y avait pas eu Mitterrand 1982. (Exclamations sur les bancs du groupe SRC.)

Nous ne serions pas là non plus sans doute si le Président de la République de l'époque avait eu la main un peu moins lourde, s'il s'était contenté d'avancer l'âge de départ à la retraite de soixante-cinq ans à soixante-deux ans. Nous sommes donc là pour des raisons qui remontent à bientôt trente ans. En la matière se posent des questions qui...

Vous mettez en avant notamment les conséquences que cette réforme aura pour les ouvriers de France.

Vous avez plusieurs fois cité sept catégories professionnelles. À cela, nous vous répondons : « carrières longues » ! En effet il n'existe pas un seul ouvrier en France qui ne sera pas concerné par ce dispositif. Le procès que vous nous faites sur l'injustice du report de l'âge légal est donc d'autant plus injuste que nous élargissons encore le...

Cela fait quarante-deux fois que vous la faites !

Les 35 heures ont été très favorables aux cadres qui avaient de bons salaires. Ceux qui en ont payé la facture, ce sont les ouvriers que vous prétendez défendre. (Applaudissements sur les bancs des groupes UMP et NC.) De même si vous ne garantissez pas le taux plein, ce sont à nouveau les ouvriers qui paieront le coût de la retraite à soixante...

Je ne reviendrai pas sur les propos un peu surréalistes de M. Ayrault, qui est venu en pointillés faire une petite intervention sur le siphonage du FRR et qui est reparti. (Protestations sur les bancs du groupe SRC.)

J'ai eu l'occasion de répondre hier sur ce point en tant que président du conseil de surveillance du fonds de solidarité vieillesse. Je vous ai fait alors remarquer que vous étiez les sapeurs Camember du déficit public. Vous prétendez avoir constitué un tas d'argent avec le FRR, alors que je constate année après année les déficits abyssaux que ...

Je ne reviens pas non plus sur la question surréaliste consistant à demander aux socialistes s'ils reviendront sur la mesure lorsqu'ils arriveront au pouvoir. D'abord, parce que c'est un raisonnement par l'absurde, personne ne pouvant imaginer une seconde qu'ils reviendront au pouvoir à court terme. (Rires et exclamations sur les bancs du group...

puisqu'il préconise de taxer davantage et massivement le capital. C'est un raisonnement qui a sa logique et que je respecte, même si je pense qu'il nous sort du système par répartition c'est un point que je livre à votre réflexion et qu'il disqualifie la France sur le plan économique.

Le groupe socialiste ne dit pas ça du tout, et c'est ce qui est très intéressant ! Lui, il a la réforme un peu honteuse en prévoyant que si on va laisser soixante ans, cela sera un âge à la carte auquel on pourra prendre sa retraite si on le veut ! À cet égard je répète, chers collègues socialistes, que cela fait le jeu des riches, de ceux qui ...

Vous ne pouvez pas verser des larmes de crocodiles sur l'emploi des seniors et, dans le même temps, refuser le principal outil qui permet de le développer, à savoir le recul de l'âge légal de départ en retraite ! (Exclamations sur les bancs du groupe SRC.) Pour conclure, il ne nous a pas échappé que ce que nous faisons n'est pas populaire. Vo...

Franchement, si nous pouvions nous passer de cette réforme, je serais le plus heureux des hommes ! Cela fait des années que l'on vend à nos compatriotes la société du loisir, le temps libre, le temps choisi, et nous on leur demande de travailler deux ans de plus. Cela ne nous fait pas plaisir et si nous le faisons c'est que nous avons quelques ...

parce qu'elle sera efficace pour la signature de la France. (Rires et exclamations sur les bancs du groupe SRC.) Vous seriez bien les premiers à dénoncer avec véhémence l'abaissement de la signature de la France si par malheur cela devait un jour se produire ! (Vives protestations sur les bancs du groupe SRC.)

Là encore vous n'êtes pas cohérents ! Si vous ne voulez pas que la signature de la France soit dévalorisée, alors oui il faut prendre des mesures qui ne sont pas forcément très populaires mais que nous assumons, que nous revendiquons et dont nous sommes fiers pour notre pays ! (Applaudissements sur les bancs du groupe UMP.)

Ne soyez pas jaloux !

C'est vrai !

Ça fait quarante électeurs !