le 22 juillet 2010
Sachton
(Activité non-renseignée)
14 commentaires
Attentatoire à la dignité, qu'est-ce qu'il ne faut pas entendre ! Ce que vous dites est attentatoire à la dignité de tous les Français qui n'ont pas des conditions de travail aussi privilègiées que vous... et ça en fait beaucoup. Vous pouvez bien sûr être opposé à ces pratiques, mais vous devriez...
(Presque) tout le monde ayant la chance d'avoir un travail doit justifier des ses dépenses de transport, loyer ou autre, si elle sont prises en charge par l'employeur. (presque) tous doivent justifier de leur travail effectif. Pourquoi pas vous ?
Beaucoup d'électeurs votent pour des idées, un parti etc... plus que pour une personne, au moins pour les législatives. Si certains sont réélus malgrès un absentéisme forcené, c'est soit que les électeurs ne sont pas informés (n'ont pas vu l'information) de cet absentéisme, soit que la personne e...
Ce qui n'est pas acceptable, c'est de payer intégralement pour une travail effectué partiellement.
C'est un peu comme si un gréviste demandait à être payé... un peu de courage, quand on proteste on fait le choix d'en assumer les conséquences en principe!
Tout à fait, certains ne font pas leur travail comme il faut. Le système de statistique pour les question et intervention n'apporte pas grand chose. Par contre, pour les absences, c'est indispensable, c'est comme les ados, quand ils montrent qu'ils ne sont pas capable de s'auto-gérer, on leur rem...
C'est sûr que ceux qui ne travaillent pas du tout sont un soucis majeur. En revanche, les députés ne travaillant "pas complètement" ne doivent pas pour autant être épargnés ! Enfin je parle des absences parce que les questions, c'est sûr que la quantité importe peu, c'est la qualité qu'on veut.
Non, pour aller au bout de cette logique, il faudrait diminuer votre rémunération à chaque absence injustifiée, peu importe le jour et peu importe que ce soit la première absence, ou la 2ème consécutive !
Pourquoi être député si vous n'avez pas le temps? C'est une honte et les Français ont que faire de savoir si vous êtes en CA ou sur la plage, au lieu d'être en commission.
Les Français votent pour les députés, et payent des impôts pour les rémunérer. Dès lors, s'ils se comportent comme des enfants (eux n'étant pas (très bien, trop?) payés, il est logique de mettre en oeuvre ce type de pratique. Votre statut vous place-t-il au dessus des autres Français ?
Et les électeurs ont-ils le droit de voter pour des personnes qui assumeront réèllement leurs responsabilités? Effectivement vu votre commentaire, heureusement que le ridicule ne tue pas, on ne vous le souhaite pas!
Monsieur Lucas, Dès lors que l'on vous paye pour un travail, vous devez également des comptes à celui qui vous paye, de mon point de vue. En outre, les électeurs comprennent tout à fait cette pratique que vous qualifiez d'infantilisante, on vote pour les députés, ils sont bien payés, alors qu'ils...
Monsieur Asensi, vous avez tout à fait raison. Les Français élisent des députés et attendent qu'ils honorent ce mandat. Si les députés ne peuvent pas faire face à tous leurs impératifs, c'est totalement incompréhensible pour un électeur, car personne n'est obligé de se présenter... En revanche, s...
Commission des affaires étrangères - Suite aux propos de Henri Plagnol le 21/10/2009, Sachton a dit le 22/07/2010 :
"Sinon, je ne vois plus l'intérêt d'être député". Réponse : l'intérêt général, pas le votre! C'est facile je vous l'accorde, mais être député c'est un peu pour le meilleur et pour le pire. Sinon, je ne vois plus (enfin toujours pas) l'intérêt de voter pour vous.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires