1256 interventions trouvées.
C'est un autre problème !
En attendant qu'on construise une autoroute dans le 5e arrondissement !
Enfin quelqu'un de sérieux !
Ce sera la bureaucratie triomphante !
C'est déjà un syndicat !
Pas d'autre explication ? (L'amendement n° 262 n'est pas adopté.)
On pourrait tout de même avoir des précisions ! (Le sous-amendement n° 338 est retiré.)
C'est pour Santini ? Quel âge a-t-il ?
L'intention est louable, mais elle est mal exprimée. Le Grand Paris nous sommes bien d'accord ne concerne pas l'ensemble de l'Île-de-France.
J'imagine que si. Il devrait concerner les transports. En revanche il paraît peu probable que l'on puisse construire 70 000 logements par an sur les territoires impactés par le Grand Paris. Ce n'est pas raisonnable. J'ai l'impression que nos collègues font référence à l'objectif de construction de logements pour l'ensemble de l'Île-de-France....
C'est ceinture et bretelles !
Peut-on savoir pourquoi le Gouvernement a présenté cet amendement ?
Qui se vautrent ? Il aggrave son cas !
Je vais vous mettre sur la piste !
Aux Batignolles !
Le plaidoyer de M. Lagarde était touchant.
Si cet amendement n'avait pas été présenté, je n'aurais évidemment pas évoqué le sujet que je vais aborder. J'ai lu quelque part que, dans le cadre des négociations qui ont eu lieu entre l'UMP et le Nouveau Centre dans les Hauts-de-Seine, M. Santini ayant retiré sa candidature, on lui aurait promis la présidence de la Société du Grand Paris. J...
Je note que M. Santini est né en 1940. Si cet amendement devait être adopté, les choses lui seraient donc effectivement facilitées !
Par conséquent, monsieur Lagarde, votre explication était très intéressante, mais elle ne m'a vraiment pas convaincu !