Interventions en hémicycle de Christophe Caresche
1256 interventions trouvées.
Nous, on a lu le rapport Carrez, pas vous, monsieur Jégo !
Évidemment ! C'est le Gross Paris !
Il est vrai que cet amendement présente une ambiguïté. L'exposé des motifs évoque notamment « les parlementaires dont les circonscriptions électives sont concernées ».
Ce n'est effectivement pas raisonnable. Si le Parlement est représenté, c'est en tant quel. Je vous rappelle qu'il s'agit d'un projet d'intérêt national. Ce n'est quand même pas au titre de la représentation locale que des parlementaires pourraient siéger dans les instances de cette société. Ils ne pourraient y figurer qu'en tant que représent...
En réponse à l'intervention de M. Jégo, je voudrais expliquer les raisons de cette discussion et de notre demande de précisions. La question du financement s'est posée dès le début. Pour y répondre, le Président de la République a confié une mission à M. Carrez. Que dit le rapport Carrez ? Il explique que ce projet doit être articulé avec le ...
Voilà exactement ce qui nous est présenté. On nous indique que le plan de mobilisation et le « grand huit » seront financés de la même manière et parallèlement. Souffrez, monsieur le secrétaire d'État, que l'on se pose des questions puisque, dans un rapport, l'un de vos collègues UMP nous explique que votre position n'est pas réaliste. Voilà p...
Cet emprunt pèsera considérablement sur les générations futures et sur la relance de l'économie française.
Pardon du lapsus ! au risque de créer des lourdeurs par le fait que, le projet de loi prévoyant, à juste titre, que l'État y est majoritaire, à chaque fois que l'on ajoute un représentant des collectivités territoriales, il faut rajouter un représentant de l'État. Ce problème ne se pose pas avec mes amendements nos 322, 323 et 324 qui prévoie...
Si vous assumez cela, c'est très bien ! Pour notre part, nous nous posons des questions.
Une commission a réfléchi pendant trois mois sur un grand emprunt de 35 milliards d'euros. Maintenant, on nous explique que, derrière le grand emprunt, il y en avait un autre, destiné au Grand Paris et représentant au minimum 15 à 20 milliards d'euros. Souffrez, disais-je, que nous nous posions des questions !
Mais le « grand huit » ne passe pas à Paris !
Il n'y a qu'à relire la loi PML ! C'est vous qui l'avez faite !
Surtout quand on gagne les élections !
Vous êtes brimé !
Tout cela n'est pas bien grave
Je me placerai dans cette discussion du point de vue du législateur. Merci, monsieur le secrétaire d'État, pour les explications que vous venez de nous fournir. Je peux comprendre qu'il y ait une divergence d'appréciation entre l'État et la région et que cela puisse entraîner le blocage que vous avez évoqué. Néanmoins, ici, nous élaborons la l...
Qui n'ont après tout que peu d'importance !
Monsieur le président, nous perdons du temps !
Évitez de développer des arguments aussi primaires ! Présentez des amendements sérieux, monsieur Lamour, vous méritez mieux que cela ! (L'amendement n° 146 est retiré.)
