Interventions en hémicycle de Christophe Caresche

Voilà qui est précis !

Heureusement !

Il n'y a qu'un président.

Il a raison !

Je vais abonder dans le sens de Bernard Roman. Le Conseil de Paris est une institution sui generis. J'en veux pour preuve que lorsque Jacques Chirac présidait cette assemblée en tant que maire de Paris, il était aussi conseiller général de Corrèze.

C'est bien la preuve qu'il n'y avait pas d'incompatibilité entre le fait d'être conseiller de Paris et conseiller général d'un autre département. Vous ne pouvez donc pas comparer les deux situations.

On voit bien l'intention du Gouvernement : accusé de vouloir restreindre l'implantation des éoliennes, il fixe un objectif. La question est de savoir comment cet objectif a été choisi. Pourquoi ce nombre de 500 machines électrogènes par an ? Entre nous, je trouve notre débat un peu artificiel. J'imagine que vous savez, monsieur le ministre d'É...

C'est vous qui polémiquez !

Gambadez donc !

Monsieur le ministre d'État, pouvez-vous nous dire quel impact aura le critère des cinq mâts sur les projets en cours ? Combien de projets prévoient l'installation de moins de cinq mâts ?

Très bien !

Allez-vous le faire ?

Il doit y en avoir d'autres !

Alors, quel est le problème ?

Eh oui !

Mais non : pas de l'eau tiède ! (Sourires.)

Quel beau résultat, monsieur Paternotte !

Pour ma part, je n'ai pas d'opposition de principe à la voiture électrique, mais je ne crois pas non plus que ce soit la solution miracle comme on voudrait nous le faire croire. J'ajoute que cela va aussi créer des problèmes. La production nucléaire ne suffira pas pour recharger les voitures électriques et les centrales thermiques devront cert...

Si, car lorsque des centaines de milliers, voire des millions de véhicules électriques seront en circulation, il faudra bien les recharger, ce qui ne sera pas aussi simple que certains le pensent. Voilà pourquoi je suis assez sensible aux arguments développés par M. Cochet.

Nous ne sommes plus au pouvoir depuis huit ans !