1117 interventions trouvées.
Bonne idée !
Mais non !
Je me félicite que le recours à la démocratie semi-directe soit désormais introduit dans la Constitution. J'insiste sur le terme « semi-directe ». Comme nous avons fait preuve de prudence, il s'agira en effet et je me tourne vers le président de notre groupe d'une « coproduction » entre le peuple et le Parlement.
Pierre Lellouche a cité Alain Peyrefitte et la société de confiance. Très souvent, nous avons des préjugés sur la sagesse populaire. Beaucoup de pays l'Italie, en particulier ont, au contraire, résolu bien des problèmes en y faisant appel. Il ne faut pas avoir peur de régler ainsi les questions de société. Cela dit, il ne faut pas non plus ...
Ainsi donc, l'environnement importe plus que la pérennité de la nation !
Il est défendu.
Je pense, mes chers collègues, qu'il ne faut pas opposer à l'excès scrutin local et scrutin national, pour une raison simple : en votant aux élections municipales, on influe sur le scrutin sénatorial.
Cela étant c'est à vous que je veux surtout m'adresser, messieurs de la gauche. Vous avez deux sources d'inspiration. La première est Rousseau : c'est la gauche sympathique, qui prône la liberté, qui repose sur la volonté.
Je veux participer à la volonté générale ; je signe le contrat social et j'adhère aux valeurs qui y sont inscrites. C'est ce que fait tout étranger qui, après avoir passé un certain nombre d'années sur le sol national, choisit d'être Français et acquiert la nationalité. Et puis il y a une gauche tout à fait antipathique : c'est celle qui oppos...
Pourquoi le soumettre à un déterminisme économique, sinon bien sûr, par marxisme ? (Rires et exclamations sur les bancs du groupe socialiste, radical, citoyen et divers gauche et du groupe de la Gauche démocrate et républicaine.)
J'en tirerai une conclusion importante : dans le fond, vous êtes en train de renier la part la plus féconde de votre idéologie, celle qui permet à l'homme de choisir son destin au lieu de le subir. Je peux choisir de devenir citoyen ; je n'ai pas à le subir.
Ce qui prouve votre erreur, c'est qu'en reliant le vote à l'impôt et au travail, vous réinventez le suffrage censitaire, c'est-à-dire un suffrage parfaitement antidémocratique. (Rires et exclamations sur les bancs du groupe socialiste, radical, citoyen et divers gauche et du groupe de la Gauche démocrate et républicaine.)
Je dirai simplement que, si on peut toujours l'améliorer, il faut garder notre système, cette synthèse merveilleuse de la liberté des anciens, celle de participer à la collectivité parce qu'on est citoyen, et celle de voir ses droits fondamentaux protégés parce qu'on est un homme. Si l'on parle des « droits de l'homme et du citoyen », et non d...
Bien sûr !
Ce n'est pas cela, la citoyenneté !
Cela relève des droits de l'homme !
Il existe une citoyenneté européenne !
Très juste ! C'est un bon argument : les mandats n'ont pas à être impératifs !
Pas si anodin que cela !
C'est une priorité nationale !