Interventions de Christian Paul

Ce n'est pas à l'UMP qu'on va trouver tout ça !

Oui, quelle honte !

Nous ne parlons pas de la même France !

C'est faux ! Encore un mensonge !

Vous nous l'avez déjà faite, celle-là !

Avouez qu'il ne s'agit pas de très bonnes années.

Notre vision de « l'espace du sacrifice », expression souvent employée par M. François Fillon lors de la réforme de 2003, est différente de celle du Gouvernement et de la majorité. Nous pensons que, au moins pour la moitié de l'effort à accomplir, il faut faire appel aux revenus du capital, à l'imposition des très hauts revenus, notamment des r...

L'amendement ne vise pas à la création d'un impôt nouveau, mais tout simplement à l'abolition d'un privilège fiscal. Un certain nombre de contribuables français ont bénéficié du bouclier fiscal, dont Mme Bettencourt, à qui ont été reversés 100 millions d'euros au total, et la liste des 400 contribuables français les plus fortunés devrait vous i...

..en réponse à votre abrogation de la retraite à 60 ans.

Vous aurez compris, au vu des interventions de Marisol Touraine et de Pascal Terrasse, dans quel état d'esprit nous abordons ce débat. Nous n'entendons pas que « les affaires » parasitent le débat sur les retraites. Nous souhaitons que ce débat ait lieu, dans des conditions acceptables par la majorité comme par l'opposition. Monsieur le présid...

Si ces travaux ont quelque sérieux, ils doivent être publics comme le sont ceux de l'hémicycle. Entendez-vous, oui ou non, monsieur le président, assurer la transparence et la publicité des travaux de la Commission des affaires sociales ?

Si, ils ont institué la retraite à 60 ans.

Nous aurions donc au moins fait une réforme ?

Pourquoi 20 % ? Pourquoi pas 18 ou 22 % ?

Nous non plus !

Vous, non !

Ma question s'adresse à M. Éric Woerth. Monsieur le ministre, chaque jour qui passe révèle des informations illustrant des dérèglements insupportables qui empoisonnent la vie publique de notre pays et mettent gravement en cause le Gouvernement. Il est de notre responsabilité d'exiger ici la clarté et la vérité, il est de votre responsabilité,...

Ce parti politique, dont vos proches constituent le bureau, a pour fonction exclusive, vous me le confirmerez, ou le Premier ministre le confirmera, le soutien financier de votre vie publique. Vous êtes visiblement le destinataire et le bénéficiaire de ces financements.

Au vu de vos déclarations récentes, je souhaite vous poser très directement cette double question : avez-vous perçu, dans quel cadre et à quel titre, des dons émanant de Mme Liliane Bettencourt (Protestations sur les bancs du groupe UMP) ? Le compte de votre parti politique dans l'Oise a-t-il été alimenté par un ou plusieurs chèques signés par ...

En effet, quels intérêts sert un ministre du budget, chargé de diriger l'administration fiscale (Exclamations sur les bancs du groupe UMP), quand il est trésorier de l'UMP et, par ailleurs, bénéficiaire direct de financements de la première fortune de France ?