Interventions en hémicycle de Christian Jacob

Je félicite M. Tian pour son travail contre la fraude sociale. (Applaudissements sur les bancs du groupe UMP.)

Je suis ravi, monsieur Eckert, que vous l'applaudissiez parce qu'il le mérite. Tout le monde partage la volonté de M. Tian d'harmoniser les secteurs privé et public en matière de délais de carence.

Je diverge néanmoins avec lui sur quelques points et je pense qu'à la lumière de certaines explications il pourrait retirer son amendement. Il est en effet toujours difficile de comparer les secteurs public et privé et d'établir une certaine équité entre eux. Au reste, il existe une réelle différence. Dans 75 ou 80 % des cas, les salariés du p...

Gardez votre calme, monsieur Eckert, restons sereins sur cette question. Par conséquent, établir ce système dans le secteur public n'aurait pas la même efficacité puisque la collectivité ne réaliserait pas d'économies. C'est pourquoi je considère que passer pour les agents public à un jour de carence constitue déjà une avancée très importante....

Je garde à l'esprit l'intérêt de renforcer l'harmonisation entre les secteurs, sachant bien que les situations ne sont pas comparables du fait de l'existence des conventions collectives.

Passer à une journée de carence dans la fonction publique me paraît constituer, j'y insiste, une avancée importante

et c'est la raison pour laquelle je me rallie à la proposition du Gouvernement, frappée au coin du bon sens puisqu'elle poursuit l'objectif d'une harmonisation entre les deux secteurs tout en respectant la disparité qui existe entre eux. À la lumière de ces explications, M. Tian pourrait retirer son amendement. (« Non ! » sur plusieurs bancs ...

J'ai écouté avec attention M. Giscard d'Estaing défendre son amendement et je trouve que, s'il pose bien la question, la réponse qu'il donne n'est pas tout à fait satisfaisante : pour ma part, je me rallie à la position exprimée par Pierre Méhaignerie. Quand on pose un débat de ce type, il faut être sérieux

comme M. Giscard d'Estaing sait l'être, et le poser dans une logique de compétitivité des entreprises. Or, poser le problème de la compétitivité des entreprises implique de s'interroger sur le temps de travail, dans le cadre d'une négociation globale avec les partenaires sociaux. Si je suis favorable à ce que l'on s'engage un jour sur la rédu...

À la suite de l'interrogation de notre collègue, je reviens sur la politique familiale. Il me semble, chère collègue, que, lorsque nous avions instauré la prestation d'accueil du jeune enfant, la PAJE, votre groupe s'y était opposé. Nous avions mis en place un dispositif à trois étages, le premier étant l'allocation de base, le second le complé...

Il n'est jamais trop tard !

Je souhaite revenir sur des notions précédemment évoquées par Mme Billard et par Mme Touraine. Je rappelle tout d'abord que notre politique familiale repose sur un principe de liberté. Cela vaut en particulier pour les modes de garde, puisque l'allocation couvre aussi bien le recours à une assistante maternelle qu'à une garde à domicile ou que...

Oui !

Non, de ce point de vue, c'est mieux chez nous !

Très bien ! (L'amendement n° 73 n'est pas adopté.)

Ce ne sont pas des chômeurs ! La mauvaise foi a des limites !

Vous avez un peu fumé la moquette, monsieur Brottes ! (Sourires.)

J'espère, monsieur Vigier, que cela ne vous aura pas échappé ! (Sourires .)

Un peu de modestie ne nuit pas !

Il faudrait peut-être trancher avant !