Interventions de Charles de Courson

Monsieur Muet, qui êtes un homme intelligent, plutôt ouvert, n'êtes-vous pas troublé par l'isolationnisme du parti socialiste français ?

À votre place, je serais inquiet !

Notre collègue M. Brard qui a quitté le parti communiste français, pensant que c'était un parti mort (Rires sur les bancs du groupe UMP), vous souhaite probablement le même avenir que le PCF.

Voilà pourquoi vous êtes resté muet sur ce que font vos autres collègues socialistes. Il serait temps d'ouvrir les fenêtres si le parti socialiste français au moins dans sa très grande majorité est pro-européen, comme je le croyais et m'en réjouissais.

En outre, monsieur Muet, si vous accédez au pouvoir, vous trouverez une économie qui n'a pas été dans une situation aussi grave depuis une quarantaine d'années. Que proposez-vous comme économies dans les dépenses ?

Absolument rien !

Le bouclier fiscal, c'est une plaisanterie : 800 millions d'euros ! Pensez-vous que vous allez réduire un déficit de 90 milliards d'euros après mesures exceptionnelles avec cela ? C'est peccadille ! Ce ne sont pas des mesures à 800 millions d'euros qu'il faut prendre, mais des dispositions à plusieurs dizaines de milliards, étalées sur trois à ...

Côté recettes, vous êtes fort ! Sans trop rentrer dans le détail

je souligne que le seul document que vous avez produit, celui concernant les retraites, conduisait à l'explosion : vous en mettiez pour une quarantaine de milliards dont une partie aurait immédiatement disparu, comme je l'avais démontré lors du débat.

Ce n'est pas sérieux ! Sur l'ISF, je vous trouve formidable ! La thèse du libéral Muet s'inspire des travaux d'un vieil économiste libéral qui vient de décéder, Maurice Allais. Les libéraux préconisent un petit impôt non progressif, ce qu'oublie de mentionner Pierre-Alain Muet à taux faible pour organiser l'euthanasie des rentiers, de ceux...

Monsieur Muet, pourquoi n'avez-vous pas articulé vos propositions avec celles de François Hollande ?

Défendant une thèse super-libérale, François Hollande veut maintenir l'ISF, mais elle serait imputable sur les futurs droits de succession. Chaque chef de famille aurait ainsi un compteur affichant le montant de l'ISF acquitté pendant toute sa vie et, au jour de sa mort, on déduirait ce montant des droits de succession. Où est la vérité au par...

Ce sont autant de raisons, mes chers collègues, de repousser cette motion. (Applaudissements sur les bancs du groupe UMP.) (La motion de rejet préalable, mise aux voix, n'est pas adoptée.)

Au parti socialiste !

Ce n'est pas un argument !

Soyons modestes !

Monsieur Sapin, vous avez abordé trois sujets. Premièrement, la croissance. Vous appréciez certainement l'ancien évêque d'Autun, M. de Talleyrand, selon lequel, à défaut d'être les organisateurs des événements, il faut faire croire que nous le sommes. Un grand nombre de ministres des finances, vous en fûtes un, font croire que tout dépend d'e...

Pas du tout ! Comme vous l'avez dit vous-mêmes, ce n'est pas vous qui faites la croissance allemande, pas plus que le gouvernement français actuel. Soyons modestes ! Ne faites donc pas comme M. de Talleyrand ! Sur les impôts, deuxième sujet, vous avez tenus des propos que beaucoup de gens pourraient partager. Cependant vous avez oublié de dire...

Je ne suis pas contre cette idée, mais cela ne change rien. Le problème c'est que nous avons une CSG-CRDS payée par 80 % des Français et c'est très bien qui est strictement proportionnelle, et un impôt progressif payé par à peine la moitié des Français, qui, en plus, se vide par le haut car on a beaucoup abusé avec les niches fiscales, dont...

Si, vous en avez créé beaucoup. Voulez vous que je vous sorte les chiffres ? Faisons donc notre acte de contrition comme dirait l'évêque de Montreuil (Rires) puisqu'il jouait tout à l'heure les prédicateurs, et essayons d'améliorer le dispositif plutôt que de jouer les imprécateurs. Sur le troisième point, vous vous trompez totalement en pens...