Interventions en hémicycle de Bernard Derosier
1292 interventions trouvées.
Pourquoi ne pas nous avoir dit tout cela en commission des lois ?
Il passe de 671 à 3 367 !
Elle ne s'appelle pas, elle se siffle !
Eh oui, en avant c'est difficile !
Lui, ce n'est pas un chêne qu'on abat !
Le préfet Diefenbacher se réveille !
Hier, j'ai interrogé le Gouvernement à ce sujet ; il ne m'a pas répondu, prétextant qu'il s'agissait d'une proposition du rapporteur. Je suis donc heureux de connaître la position du ministre. Cet amendement vise finalement à interdire à certains candidats du premier tour d'être démocratiquement candidats au second. Il les oblige en effet à re...
Très bien !
Cet amendement, que M. le ministre vient de nous présenter avec brio, est un amendement rectifié. Or l'amendement originel, qui se trouve toujours dans la liasse, montre je vais employer un terme fort la turpitude de son rédacteur. (Exclamations sur les bancs du groupe UMP.)
Cet amendement initial faisait lui-même suite à un autre amendement, déposé dès la première semaine de l'examen en commission par M. Marleix,
qui, pour les redécoupages, proposait de laisser le Gouvernement agir par voie d'ordonnance. La commission des lois n'ayant pas retenu cette proposition, le Gouvernement, sorti par la porte, est revenu par la fenêtre avec la première version de l'amendement n° 571, qui proposait de déroger aux dispositions de l'article 3113-2 du code général d...
Fort heureusement, grâce à la vigilance de votre serviteur, nous avons pu empêcher ce mauvais coup contre les collectivités territoriales. Qu'est-ce qui anime donc M. Marleix ? Quelle dent a-t-il contre les départements ? Cette animosité vient-elle de son échec à se faire élire président du conseil général du Cantal ? Toujours est-il que, derr...
Entre guillemets !
Ce n'est pas vrai !
En plus de votre turpitude, vous mentez !
Pour faire plaisir à M. le secrétaire d'État, à qui l'on ne peut rien refuser, je mets le mot « turpitude » entre guillemets. Vous venez cependant, monsieur le secrétaire d'État, d'aggraver votre cas car, si vous avez attiré notre attention sur les découpages intervenus sous d'autres gouvernements, convenez que la gauche a sensiblement moins g...
Fermons cependant cette parenthèse car tel n'est pas l'objet du débat. Vous affirmez, avec l'autorité que vous donnent vos fonctions, que ces découpages de cantons se seraient faits sans consultation des assemblées départementales. C'est faux, monsieur le secrétaire d'État ! C'est faux, et je vous mets au défi de prouver que lesdites assemblée...
Qu'est-ce qu'on se marre !
Eh oui !
Nous verrons cela le moment venu. Pour l'instant, nous sommes dans le débat. Du reste, il y a l'amendement n° 90 avant celui-là.
