1495 interventions trouvées.
Très bien ! Et merci à M. Vidalies.
Monsieur le président, je demande une suspension de séance.
Nos amis du groupe socialiste nous répètent qu'il faut respecter la position commune. Ainsi, à propos de l'article 1er et des critères de représentativité, ils viennent de nous proposer d'en revenir à la rédaction de la position commune. Les amendements qui nous sont présentés faisaient-ils partie de la négociation des organisations syndicales ...
Il s'agit d'un amendement rédactionnel.
C'est vrai !
Oh !
Le groupe UMP est très favorable à ces amendements. La position commune sur laquelle se fonde le texte comporte un vide juridique pour 4 millions de salariés. Nous souhaitons évidemment qu'une nouvelle position commune ou un accord national interprofessionnel y remédie le plus rapidement possible. À cet égard, le délai d'un an nous paraît très ...
Absolument et nous en serons fiers !
Ça reste des accords !
Nous assumons tout ! C'est vous qui devriez avoir honte de vos propos.
Quel est le rapport avec l'amendement ?
Tout à fait ! Et nous l'assumons !
Vous ne voulez rien changer !
Il est défendu.
Il est défendu.
Il est défendu.
Il s'agit d'un amendement rédactionnel.
Il s'agit d'un amendement de cohérence.
Cet amendement est long et complexe, j'en ai bien conscience. Je vais essayer de le résumer autant que possible. Le protocole préélectoral, comme d'autres accords soumis aujourd'hui à la règle de l'unanimité, est appelé à évoluer profondément, puisqu'il sera potentiellement négocié par des organisations syndicales beaucoup plus nombreuses. Com...