Interventions d'Arnaud Montebourg

Pour le moment, vous n'avez pas formulé une seule proposition ! Nous vous attendons donc, et si vous ne répondez pas, nous continuerons !

Mais c'est bien une secte !

Je vous rappelle que les députés aussi sont élus au suffrage universel !

Au-delà de la colère qui, pour la première fois, s'est emparée de M. le secrétaire d'État, et qui n'est pas du tout justifiée (Exclamations sur les bancs du groupe UMP),

considérer que le comportement de la majorité est sectaire

ou, si vous préférez, que la majorité se comporte comme une secte, constater ce sectarisme à travers la mise en cause et je la reconnais de Frédéric Lefebvre et de ses communiqués venimeux, n'est franchement pas de nature à offusquer même une jeune fille de l'UMP. (Exclamations sur les bancs du groupe UMP.)

Je vous rappelle, par ailleurs, qu'il existe des sectes élues au suffrage universel c'est encore pire. (Exclamations sur les bancs du groupe UMP.) Je note que l'humour semble curieusement faire défaut à la partie droite de l'hémicycle Nous défendons la liberté, pour le Parlement, de ne pas être corseté dans des règles inutiles qui limitent ...

on octroie un tout petit droit à l'opposition pendant qu'on se prépare à lui ôter l'essentiel.

Il est chez le président Accoyer !

L'amendement n° 208 a pour but de supprimer ce deuxième alinéa qui limite les droits du Parlement.

Dans ce débat, nous défendons la liberté du Parlement, laquelle passe par l'exercice d'un droit qui lui est très favorable : le droit de résolution. Or nous constatons qu'à travers ses modalités d'organisation concrète, ce droit est corseté, encadré, rétréci, placé dans un étau. Il m'avait pourtant semblé que le président Warsmann s'était décla...

Depuis le début de la discussion, nous cherchons à desserrer, dans les limites permises par le texte constitutionnel adopté le 23 juillet 2008, l'étau qui étreint le Parlement. Un Parlement qui ne parle pas est un Parlement automate. Tel est bien l'objet de notre querelle. Nous avons besoin de discuter avec le Gouvernement pour chercher nos po...

C'était Danton !

Nous défendons la souplesse contre le parti de la rigidité. (Exclamations sur les bancs du groupe UMP.)

Nous défendons la franchise contre l'enfermement.

Nous défendons la liberté contre le corset.

Nous cherchons à vous convaincre. Prendre une bonne résolution appartient à chaque être humain ; prendre la bonne résolution lorsqu'on est député, cela veut dire concilier, réfléchir, donner des chances à la construction en commun du point de vue. Nous défendons cet esprit démocratique novateur. Nous n'avons pas réussi à convaincre le Congrès ...

Le sujet est central : il s'agit des conditions dans lesquelles s'élabore la loi. Nous sommes confrontés depuis de nombreuses années, et de manière accélérée ces derniers mois, à un urticaire gouvernemental consistant à multiplier les projets de loi, à déclarer systématiquement l'urgence, à réduire les délais et à brider l'usage du droit d'ame...

J'aimerais vous lire un texte d'une conseillère d'État, rapporteure générale de la section du rapport et des études au Conseil d'État, section qui s'est rendue célèbre par son travail de fourmi et sa critique de la dégradation de la norme juridique. Depuis de nombreuses années, les rapports de cette section font autorité, au point que les autre...

Cette demande émane de la société tout entière, qui n'en peut plus de ce prurit législatif qui démange tous les corps qui la constitue, si je puis me permettre ce raccourci imagé. Voilà où nous en sommes ! Tout ce que nous avons réclamé au sujet des résolutions, de l'évaluation préalable ou des études d'impact, ce que nous réclamons dans notre...