Interventions en hémicycle d'Arnaud Montebourg

C'est le seul ici !

Je disais d'ailleurs, dans cet hémicycle, au cours de la première lecture, que, tout au long de notre travail de constituant, nous avons veillé à garder une chance que nos propositions puissent être reprises par les vôtres, que nos positions puissent se rencontrer sans perdre de vue ce qu'elles pourraient apporter de meilleur à la République, à...

nous vous avons présenté nos revendications, avec la même patience, le même goût de construire, et bien au-delà des graves désaccords qui nous opposent sur de nombreux autres terrains. Nous n'avons reçu en échange, monsieur le Premier ministre, que des fins de non recevoir. Nous avons défendu avec force la séparation des pouvoirs, là où nous...

Quand nous demandons des garanties de pluralisme et de représentativité à l'intérieur d'un Sénat immobilisé et moins réformateur encore que la Chambre des Lords, on nous répond par un durcissement de la protection des intérêts des sénateurs (Exclamations sur quelques bancs du groupe de l'Union pour un mouvement populaire) et l'installation d'un...

Quand nous demandons des contreparties sur la monopolisation médiatique du temps de parole audiovisuel par le Président de la République, et maintenant ses collaborateurs, on nous claque la porte au nez. De surcroît, le pouvoir annonce la prise de contrôle par l'Élysée, de France Télévisions, célébrant les vertus de l'ORTF retrouvée, contre l'a...

Le contrôle des médias publics plus le quasi-monopole du temps de parole, pardonnez-moi, c'est la violation de nos règles constitutionnelles du pluralisme nous serions presque dans une ambiance quasi poutinienne. (Protestations sur les bancs du groupe de l'Union pour un mouvement populaire.)

Non !

Il n'y a rien d'indélicat dans ce que je viens de dire, mesdames, messieurs de la majorité.

Je le répète, le quasi-monopole du temps de parole plus le contrôle des médias publics, cela n'existe pas dans une démocratie pluraliste, contemporaine et européenne normalement constituée. Est-ce que cette formulation vous convient mieux ? (Applaudissements sur les bancs du groupe socialiste, radical, citoyen et divers gauche.)

Quand nous demandons des garanties sur le charcutage électoral que vous vous apprêtez à faire, destiné à réduire une opposition qui vous semble vous gêner, qu'elle vienne d'ailleurs de vos propres rangs, comme le disait M. Grand (Protestations sur les bancs du groupe de l'Union pour un mouvement populaire),

ou qu'elle vienne de la gauche, vous nous répondez par des manipulations sur les futures circonscriptions des députés des Français de l'étranger, que vous inventez pour la circonstance.

Quand nous demandons la simple mise en oeuvre des propositions du comité Balladur, on nous regarde avec les yeux du meilleur soupçon en nous reprochant presque d'être des balladuriens gauchistes !

Excusez cet oxymore. (Sourires.)Nous pouvons de temps en temps plaisanter. Là où nous attendions de l'esprit d'ouverture dont vous vous prévalez tant, nous n'avons eu en récolte que sectarisme et esprit systématique de fermeture ! Au lieu de vous saisir des propositions venues de la gauche, des propositions ambitieuses, rénovatrices, de notre...

Ce choix stratégique, monsieur le Premier ministre, est tout le problème du cheminement de cette réforme, car vous avez décidé de vous appuyer sur la majorité la plus immobiliste du Sénat, qui vous éloigne de plus en plus des valeurs démocratiques que la France et les Français ont dans le coeur, et que vous auriez pu, par ce texte, servir ! Vo...

Nous défendons avec empressement l'amendement de M. Bayrou, d'autant plus que nous avions déposé un amendement identique en première lecture et que nous défendrons ultérieurement un amendement de cette nature. M. Bayrou va beaucoup plus loin que ce que le droit, la Constitution et l'organisation juridique de nos institutions ordonnent aujourd'...

Le Sénat pardonnez-moi, mes chers collègues : je ne veux injurier personne est le triangle des Bermudes qui a englouti la quasi-totalité des réformes démocratiques depuis 1958. Souvenez-vous de 1969, messieurs les gaullistes ! (Exclamations sur les bancs du groupe de l'Union pour un mouvement populaire.) Il est l'angle mort de la réforme,

Là, c'est une mention aux vertus impératives qui est demandée, et je comprends d'ailleurs pourquoi vous l'esquivez d'un revers de main négligent. En effet, si cet amendement était adopté, M. Sarkozy serait immédiatement bridé dans sa tentative de contrôle ou de reprise de contrôle par l'État de France Télévisions. Car l'amendement organise la p...

dans lequel vous vous êtes précipité à tort, monsieur le Premier ministre, car réformer avec des anti-réformateurs, c'est comme construire l'Europe avec des pays qui ne veulent que la déconstruire ou ramer sur une barque avec une corde attachée à un arbre !

Votre choix stratégique est donc celui de l'enfermement dans le conservatisme sénatorial, et il ne produira rien d'autre que ce qu'il est en train de se produire : une non-réforme, pour ne pas dire je vais citer quelques exemples une anti-réforme. Les premiers effets de ce choix ne se sont pas fait attendre, car, en plus des divisions qui ...

C'est une nécessité démocratique ; ce n'est pas de la bonté, mon cher collègue !