Interventions d'André Chassaigne

Il semble que le Gouvernement, sur le fondement de l'article 101 du règlement de l'Assemblée, ait la volonté de revenir sur le vote d'un de nos amendements, adopté hier soir. Au nom de la transparence

et de la clarté dans laquelle doivent se dérouler nos débats, je pose la question à M. le ministre d'État, à M. le secrétaire d'État chargé des relations avec le Parlement et à Mme la secrétaire d'État chargée de l'écologie : avez-vous l'intention, avant le vote final du projet de loi, de revenir sur le vote de cet amendement ? J'attends une r...

Nous voulons une réponse ! Nous demandons une suspension de séance !

Pourquoi s'accroche-t-on à ce seuil de 0,9 % ? Le rapporteur l'a plus ou moins dit, le fond du problème est tout simplement que, si le verrou du 0,9 % saute, il n'y a plus de coexistence possible. Une étude scientifique portant sur le maïs a été réalisée par un chercheur de l'INRA, Antoine Messéan, intitulée « La faisabilité de la coexistence ...

Je précise que l'Union européenne n'est pas accrochée mordicus à ce niveau de 0,9 % qui a été choisi à partir de différentes considérations, notamment scientifiques. Lors d'un vote consultatif, le 29 mars 2007, le Parlement européen a majoritairement demandé que le seuil de présence d'OGM dans les produits issus de l'agriculture biologique soit...

Ce n'est pas le même ! Il n'est pas retiré.

C'est ce que j'ai fait !

M. Debré pense sans doute qu'il n'y a qu'un seul épi de maïs par champ !

Je partage les propos tenus par les orateurs Verts et socialistes. Je ne reviendrai pas sur le fond de cet amendement, mais je voudrais lancer un appel solennel : monsieur le ministre d'État, madame la secrétaire d'État, vous avez présenté le Grenelle de l'environnement comme une formidable aventure.

Combien de fois nous avez-vous dit ici même, en réponse à des questions, notamment à des questions au Gouvernement, quelle dimension avait ce Grenelle de l'environnement, quel enthousiasme il a provoqué dans le pays et quelles attentes il a suscitées ? C'est la crédibilité du monde politique et de sa parole que vous jouez désormais. L'intergro...

Mais non !

Ce n'est pas son rôle !

Et la limite de détection ?

Pas du tout !

Je parie que vous ne le ferez pas !

Bien sûr !

Ça n'a rien à voir !

Ce que vous dites ne tient pas debout ! Ça n'a rien à voir !

Vous connaissez bien la médecine, mais vous ne connaissez absolument pas l'agriculture et ses conséquences sur l'environnement !

Cette réponse relève un peu de la langue de bois.