Interventions d'André Chassaigne

Oui, monsieur le président. (L'amendement n° 922 est retiré.) (Les amendements identiques nos 43 rectifié et 721 sont adoptés.)

Je trouve cet amendement extrêmement important. Nous sommes nombreux ici à regretter que le présent projet de loi ne présente pas d'axes financiers clairs sur sa mise en oeuvre. Voilà pourquoi je propose le sous-amendement suivant : après les mots : « Chaque année, un rapport » supprimer les mots : «, annexé au projet de loi de finances, ». Ce ...

Je le retire, monsieur le président. (L'amendement n° 926 est retiré.)

Mais ce que dit M. Cochet figure dans l'amendement n° 58 deuxième rectification !

Très bien !

Ah bon ?

Donc, M. Poignant est la voix de Moscou ! (Sourires.)

Défendu. (L'amendement n° 877, repoussé par la commission et le Gouvernement, n'est pas adopté.)

C'est pareil avec l'amendement de M. Poignant.

Défendu. (L'amendement n° 905, repoussé par la commission et le Gouvernement, n'est pas adopté.)

L'amendement de M. Poignant dit « la France soutiendra ».

Ce n'est pas la première phrase de l'amendement qui pose problème, mais la seconde !

Résumons la philosophie du Gouvernement : il veut bien commander la musique, mais surtout pas payer les pipeaux !

Monsieur le président, monsieur le ministre d'État, mes chers collègues, l'ouverture du débat parlementaire sur ce projet de loi de programme relatif à la mise en oeuvre du Grenelle de l'environnement était attendue par l'ensemble des parties prenantes ayant oeuvré pendant plus d'un an, à la fois pour faire émerger une véritable prospective env...

Certes, les Grenelle II et III sont présentés par anticipation comme porteurs des mesures opérationnelles, mais nous faut-il pour autant, selon une expression bien de chez moi « acheter un âne dans un sac » ? (Sourires.) C'est que vous n'avez pu vous défaire de vos vieilles habitudes idéologiques, de vos présupposés libéraux, qui sont pour vous...

Le Président de la République, dans un de ses discours grandiloquents, dont ses conseillers ont le secret, avait pourtant promis un respect absolu des engagements du Grenelle de l'environnement, annonçant la prise en compte législative de l'ensemble des attentes de la société civile. Nous voilà dix mois plus tard. Nous avons vécu, depuis, l'épi...

Les paroles se sont progressivement envolées et, désormais, les écrits fleurent bon le minimalisme environnemental. En définitive, c'est une écologie Canada Dry que l'on nous propose d'adopter aujourd'hui. Nous nous retrouvons pour débattre d'un texte boiteux, qui a la couleur supposée de l'écologie, le goût de l'écologie, mais qui est bien lo...

ce rêve désormais incarné du libéralisme écologique s'apparente aujourd'hui à un véritable hold-up environnemental, voire à un fiasco en gestation, expression d'un renoncement à toute ambition écologique résolue, faute d'être soutenu par des politiques publiques efficaces. Le fil du texte égrène pour chaque domaine la volonté permanente du lég...

avec ses effets effectivement immondes sur l'environnement, c'est non seulement un argument au ras des petites fleurs, mais surtout le lamentable aveu d'une terrible impuissance ! (Exclamations sur les bancs du groupe UMP.)

Je prendrai, pour appuyer mon intervention, quelques exemples particulièrement signifiants dans ce projet de loi. Le premier concerne évidemment la lutte contre le changement climatique. L'article 2 précise que seul «l'assujettissement de nouveaux secteurs d'activité à un système d'échange de quotas d'émissions de gaz à effet de serre » sur un...