Découvrez vos députés de la 14ème législature !

Amendement N° 96 (Rejeté)

Projet de loi d'orientation et de programmation pour la performance de la sécurité intérieure

Discuté en séance le 15 décembre 2010 ( amendements identiques : 62 95 )

Déposé le 6 octobre 2010 par : M. Bloche, M. Christian Paul, M. Valls, M. Urvoas, Mme Karamanli, M. Pupponi, M. Blisko, M. Le Bouillonnec, M. Valax, M. Jung, les membres du groupe Socialiste, radical, citoyen, divers gauche.

Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia 

À l'alinéa 3, après le mot :

« notifie »,

insérer les mots :

« , après accord de l'autorité judiciaire, ».

Exposé Sommaire :

Cet amendement réintroduit l'obligation d'accord de l'autorité judiciaire avant toute mesure de filtrage.

L'intervention de l'autorité judiciaire avait été prévue, à cet article, par l'Assemblée Nationale au regard de la décision du Conseil Constitutionnel du 10 juin 2009. En effet, le Conseil a affirmé que les atteintes à la liberté d'accéder à internet s'analysent, au regard de la Constitution, comme des atteintes à la liberté d'expression et de communication garantie par l'article 11 de la Déclaration de 1789. Par conséquent, le Conseil affirme que l'autorité administrative n'est pas compétente pour restreindre l'accès à internet.

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Inscription
ou
Connexion