Interventions en hémicycle d'Alain Gest

C'est médiocre à un point

Comme beaucoup de mes collègues, j'ai constaté avec surprise, en consultant notre programme de travail, que nous aurions droit sur le même sujet à six motions de procédure !

Certes, il ne s'agit pas d'une entorse au règlement mais, puisque nous discutons ces deux textes simultanément, j'ai le sentiment que l'on aurait peut-être pu se dispenser, par respect pour le débat, de déployer autant d'artifices de procédure. En outre, sans douter un instant de la créativité de M. Vaxès, je me suis dit, en découvrant qu'il s...

Vous ne parviendrez pas à me couper la parole. Je connais vos méthodes, qui ne m'ont jamais perturbé !

Sur le fond, je relève que M. Ayrault n'a repris aucun des arguments de M. Vaxès. Il a dû en imaginer un autre pour justifier son vote en faveur de l'exception d'irrecevabilité. En revanche, ni l'un ni l'autre n'ont manqué de rappeler que la réforme de la Constitution avait été votée de justesse. Certes, il s'en est fallu de deux voix. Mais une...

Voilà une répartie assez conforme à vos prestations habituelles, monsieur Mallot ! Au sortir de la IVe République, les parlementaires jouant volontiers de leur liberté de soutenir ou non le Gouvernement, de mauvaise habitudes avaient été prises. C'est pourquoi, à l'époque, il fallait éviter que les ministres qui venaient de quitter un gouverne...

La seconde question que vous avez évoquée, monsieur Vaxès, le cumul des mandats, est sans grand rapport avec la loi actuelle. Quant à la troisième, l'absentéisme des députés, pourquoi ne pas l'imputer à l'organisation des débats et au dépôt de trop nombreuses motions de procédure ? (Applaudissements sur les bancs du groupe UMP.)

Je conclus, monsieur le président, mais vous conviendrez que j'ai été souvent interrompu.

Si nous réformons le règlement des assemblées, ce qui est essentiel pour garantir la présence des parlementaires dans l'hémicycle, et que nous réduisons leur temps de parole au sein du débat démocratique,

nous aurons moins à nous plaindre de leur absentéisme. Telles sont les raisons pour lesquelles le groupe UMP ne votera pas l'exception d'irrecevabilité. (Applaudissements sur les bancs du groupe UMP.) (L'exception d'irrecevabilité, mise aux voix, n'est pas adoptée.)

C'est exact !

C'est du bon sens ! (Après une épreuve à main levée déclarée douteuse, l'Assemblée est consultée par assis et levé. L'amendement n° 264 n'est pas adopté.)

Très bien !

Très juste !

Espérons-le !

Les recettes publicitaires après vingt heures n'ont pas atteint 450 millions cette année !

Très bien !

J'ai écouté avec beaucoup d'attention les plaidoyers de nos collègues Valérie Boyer et Jean-Yves Le Bouillonnec. J'avoue avoir trouvé davantage de cohérence dans le discours de Valérie Boyer qui, comme moi, croit à l'efficacité des exonérations de charges, que dans celui de nos collègues socialistes qui, d'ordinaire enclins à critiquer les poli...

C'est bien de reconnaître ses erreurs !

C'est juste !