771 interventions trouvées.
Exactement !
Du talent tout court, énormément de talent !
Absolument !
Oui !
Difficile d'imaginer, avec M. Chassaigne, qu'une révolution puisse être silencieuse !
Oh oui, que ce soit le dernier !
C'est tout l'intérêt d'avoir un ministre qui connaît ses dossiers !
Très bien !
Et alors ?
C'est bien de le reconnaître !
Je m'associe à tous ces remerciements. L'amendement est le signe que, contrairement à ce que prétendait M. Mamère, qui est déjà parti sans doute n'y a-t-il pas assez de journalistes dans les tribunes (Rires et applaudissements sur les bancs du groupe UMP), le Gouvernement est à l'écoute des parlementaires. Je remercie également le rapport...
C'est parfaitement juste !
Judicieux !
C'est toujours l'intérêt de la France !
J'ai entendu les propos du rapporteur. J'ai bien entendu vénéré notre ancien collègue Mazeaud, comme il se doit. Il se trouve qu'il n'est plus là !
À chaque fois que des décisions importantes de structuration du territoire sont prises, les collectivités territoriales, les chambres de commerce, les groupes, les associations y sont associés on n'oublie personne ! Les seuls à ne pas être concernés sont les parlementaires. Il peut arriver et je pense que cela se produira de plus en plus s...
De ce fait, Ils ne seront donc jamais associés au suivi. Je trouve cela très dommageable. Le fait que les parlementaires ne soient pas automatiquement associés dans les maisons de l'emploi est par exemple une erreur. Cela permet aux députés de vérifier, d'une part, que le travail réalisé au Parlement est bien mis en oeuvre et, d'autre part, l'...
Il est défendu. (L'amendement n° 697, repoussé par la commission et le Gouvernement, n'est pas adopté.)
N'oubliez pas vos motions de procédure !