Interventions d'Alain Claeys

Quels auront été les montants engagés ?

Pour traiter les investissements d'avenir, vous avez sans doute été obligés d'accroître les ressources humaines de l'ANR ?

Combien en aviez-vous demandé ?

Ces 30 postes vous suffisent-ils pour travailler ?

Quel dispositif d'évaluation des investissements d'avenir a-t-il été élaboré ? Ces investissements seront-ils évalués par l'Agence d'évaluation de la recherche et de l'enseignement supérieur (AERES) ?

Ses conditions d'intervention ne sont pas encore arrêtées ?

Il serait intéressant pour la Mission d'avoir connaissance des indicateurs.

Avez-vous constaté, dans les premières décisions prises, des déséquilibres territoriaux ? Ce point nous a été signalé.

Bref, un rendez-vous sera nécessaire.

En matière de recherche, il n'y a jamais de rupture

Quelles informations pouvez-vous nous fournir sur les cofinancements de ces projets ?

La Mission pourrait-elle disposer d'un état des cofinancements privés ou provenant des collectivités territoriales ? Il nous serait utile pour analyser l'effet de levier du Grand emprunt.

Pas plus tard ! Il nous faut présenter notre rapport.

Comment les organismes de recherche vivent-ils le mécanisme du Grand emprunt ?

Des alliances européennes se sont-elles constituées ?

Cette dynamique a-t-elle concerné le secteur des sciences du vivant ?

Pour monter leurs projets, les équipes ont-elles fait appel à des bureaux d'études ?

Il me semble important de distinguer le plan Campus du programme des investissements d'avenir (PIA). Sur le premier point, je me montrerai un peu provocateur en vous posant une question simple : que faites-vous ? Vous avez voulu l'autonomie, vous l'avez eue, et l'on a l'impression que le plan Campus est en panne ou sa mise en oeuvre trop lente...

Les PRES sont-ils satisfaisants pour ce type d'opération ?

Qu'en est-il des recrutements ?