Réforme des retraites

Enfin, je vous demanderai d'être correct avec M. le ministre qui répond à l'intégralité des questions qui lui sont posées et qui, lui, est présent depuis le début de ce débat ! (Applaudissements sur les bancs du groupe UMP.)

Je l'ai lu ! Je répondais à M. Gremetz sur la forme ! (Les amendements identiques nos 186 et 263 ne sont pas adoptés.)

Monsieur le président, je demande une suspension de séance d'un quart d'heure. (Rires et vives exclamations sur les bancs du groupe SRC.)

Le débat est important et nous avons raison de le laisser s'installer. Nous sommes effectivement aussi ici pour discuter de ces questions. J'aimerais, s'il vous plaît, mes chers collègues, que vous nous donniez acte, en essayant d'éviter la caricature, que nous n'avons pas eu la volonté cynique de nous attaquer aux femmes. Nous sommes au-delà ...

Je répète que c'est à partir de 2023 que la mesure se mettra en place. Par conséquent, pour les femmes nées à partir de 1966, cela représentera seulement un trimestre de différence. Vous devez l'intégrer. Cette disposition ne concerne pas les femmes qui ont actuellement 70 ans ! Un autre point est également essentiel. Vous savez que les pays e...

Puisque nous avons indiqué que la mesure ne s'appliquerait qu'à partir de 2023, nous pouvons sans aucun souci rejeter ces amendements.

M. Roy s'étant félicité de l'état du pays qu'il citait, la Bolivie, je souhaite porter à sa connaissance quelques éléments d'information. Le taux de pauvreté en Bolivie est de 60 %. Il s'agit du 117e pays pour l'indice de développement humain. La France n'est après tout que le 8e, et je peux tout à fait comprendre que notre collègue souhaite al...

Avec mon collègue Nicolas et de nombreux autres députés UMP qui avaient souhaité qu'une réponse soit apportée à cette question, nous sommes un peu étonnés de voir nos amis socialistes, tout comme hier sur l'amendement de M. Bertrand permettant le versement des pensions le 1er du mois, venir un peu à la remorque d'une bonne idée afin de pouvoir ...

Il se trouve que c'est la majorité qui a rédigé cet amendement et que c'est elle qui interroge le Gouvernement.

Monsieur le président, je demande une suspension de séance d'un quart d'heure pour réunir mon groupe. (Exclamations sur les bancs des groupes SRC et GDR.)

À travers l'article 4 nous allons évoquer l'aménagement de la procédure déterminant la durée d'assurance. Le débat me paraît prendre une bonne tournure

Celle-ci reconnaît les deux piliers de la réforme : augmentation de la durée de cotisation, qu'elle a qualifiée de normale, et relèvement de l'âge légal dont elle nous accorde qu'il présente aussi un intérêt pour reprendre les mots de M. Sirugue selon lequel cette réforme a bien deux pieds. Mme Touraine, trouvant sans doute qu'elle était all...

comme vous, monsieur Muzeau, que vous reviendriez sur le report de l'âge légal de départ à la retraite, déclarations qui ont quelque peu terrifié sur les bancs qui jouxtent les vôtres. L'intervention de Mme Billard présente un autre élément intéressant. Vous nous avez rappelé, madame Billard, la notion de durée de vie en bonne santé. Cet indi...

tout comme ceux dont M. Mallot s'est servi. Nous ne contesterons pas les vérités qu'ils révèlent.

Être en bonne santé, voilà qui est important. Or, avec l'amendement présenté hier par le Gouvernement, prévoyant que la prévention serait une nouvelle mission du médecin du travail, nous allons enfin pouvoir accorder l'importance qu'elle mérite à la santé au travail.

Ainsi, au lieu d'attendre que la retraite vienne combler des difficultés liées à la pénibilité, nous pourrons mettre en place un dispositif permettant, pendant l'activité professionnelle, de prévenir les difficultés inhérentes à certaines professions, difficultés dont nous ne nions pas la réalité, bien au contraire.

afin de s'assurer de l'augmentation de la durée de vie en bonne santé des salariés. Je suis donc ravie de nos échanges.

L'unité de la majorité présidentielle n'est pas de façade. (Exclamations et rires sur les bancs des groupes SRC et GDR.) Elle ne se balade pas entre Washington, Lille et La Rochelle ! (Exclamations sur les bancs du groupe SRC.- « Très bien » sur les bancs du groupe UMP.) L'unité de la majorité présidentielle ne se balade pas entre 60, 61 ou 62...

Nous ne sommes pas obligés de demander à M. Strauss-Kahn quelle est sa position. Nous ne sommes pas obligés de faire des congrès pour avoir des motions qui nous permettent d'aboutir à l'unité. (Applaudissements sur les bancs du groupe UMP.- Rires et exclamations sur les bancs du groupe SRC.)

Nous, nous sommes ici ! Nous avons repoussé vos deux motions de procédure de façon magistrale ! Nous sommes nombreux et nous savons ce que nous voulons. C'est clair. (Applaudissements sur les bancs du groupe UMP.) Quant aux carrières longues et aux ouvriers qui partaient après quarante-trois ou quarante-quatre annuités, qu'avez-vous fait pour ...