1166 interventions trouvées.
Ah !
Absolument !
Déjà ?
Ça manquait.
Il pourrait racheter l'Huma aussi !
C'est de la science-fiction !
On la définit par amendement !
Ce n'est pas vrai !
Ils étaient inoccupés !
Ce n'est pas correct !
Je regrette, que, dans son intervention, Noël Mamère ait cédé à la tentation de la caricature et des postures.
De fait, son intervention a caricaturé tout ce qu'il était humainement possible de caricaturer. En introduction, je vais citer un paragraphe de l'entretien qu'a accordé M. Jean-Pierre Garçon, chef de la division des migrations internationales à l'OCDE, à un grand journal du soir
C'est bien !
Il dit : « La France est globalement parmi les premiers pays d'accueil pour les demandeurs d'asile. La durée de rétention y est aussi la plus courte d'Europe. Le nombre des expulsions n'est pas non plus très élevé, mais, en fait, ce n'est pas le plus important. Il y a des tas de lobbies qui défendent les droits particuliers des migrants et qui ...
Je ne voudrais pas polémiquer, mais c'était peut-être dû à l'état dans lequel la gauche nous les avait laissés. (Approbations sur les bancs du groupe UMP.) Aujourd'hui, les centres de rétention ont été refaits dans leur quasi-totalité. Monsieur Mamère, citez-moi un seul État européen qui donne 4 millions d'euros d'argent public à des associat...
qui représente 600 millions d'euros. Pour l'heure, le rapporteur que je suis vous propose simplement de faire en sorte qu'il y ait un guichet unique pour déposer les dossiers. Vous savez aussi bien que moi que, aujourd'hui, on compte quatre guichets, qu'aucun contrôle n'est possible et que cela peut être la source de bien des fraudes. Je ne c...
Je ne pense pas que la sécurité sociale française puisse soigner toute la misère du monde. (Applaudissements sur les bancs du groupe UMP.) Ou alors il faudra dire aux Français, quand on déremboursera des médicaments ou qu'on réduira certaines prestations de la sécurité sociale, que cela s'impose pour préserver l'équilibre, certaines prestations...
Si, nous sommes exemplaires !
Avis défavorable. Avec ces amendements, nous abordons d'emblée une question de fond. Il est en effet proposé de supprimer l'exigence d'un plan concerté, qui figure actuellement dans la définition du génocide donnée par l'article 211-1 du code pénal, non modifié par le projet de loi. Or il est à mes yeux crucial j'y insiste de conserver cet...
D'un point de vue pratique, l'existence d'un plan concerté se déduit de l'ampleur des faits : il n'est naturellement pas nécessaire que le plan ait été formalisé par écrit.