Découvrez vos députés de la 14ème législature !

Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia

Amendements de Serge GrouardLes derniers commentaires sur Serge Grouard en RSS


190 amendements trouvés


03/10/2008 — Amendement N° 153 au texte N° 955 - Article 45 (Adopté)
MM. Piron, Grouard, Poignant, Raison

À la fin de l'alinéa 4, substituer aux mots : « au Grenelle de l'environnement », les mots : « concernées ». Exposé sommaire : Les parties prenantes ne seront peut-être pas celles de demain. Le terme proposé par cet amendement intègre celles du passé et préserve l'ouverture à celles de l'avenir.

02/10/2008 — Amendement N° 54 au texte N° 955 - Article 2 (Adopté)
M. Jacob, M. Reynès, M. Piron, M. Grouard, M. Poignant, M. Raison

À l'alinéa 8, après le mot : « justifiés », insérer le mot : « notamment ». Exposé sommaire : Les critères d'appréciation de la pertinence d'un dispositif de soutien financier en faveur de la réduction des émissions de gaz à effet de serre ne peuvent être restreints à la seule performance économique.

02/10/2008 — Amendement N° 26 au texte N° 955 - Article 7 (Retiré avant séance)
M. Piron, M. Grouard

Rédiger ainsi la dernière phrase de l'alinéa 1 : « À cet effet, au sein des unités urbaines de plus de 50 000 habitants, il sera demandé aux personnes morales visées à l'article L. 122-4 du code de l'urbanisme de réaliser avant 2012, en concertation avec les conseils régionaux, les conseils généraux, les communes et les groupements de communes...

02/10/2008 — Amendement N° 161 au texte N° 955 - Article 2 (Rejeté)
MM. Piron, Grouard, Poignant, Raison

Après la deuxième phrase de l'alinéa 5, insérer la phrase suivante : « En cas d'institution, cette contribution sera pour partie affectée au financement des transports urbains ». Exposé sommaire : Les travaux préparatoires du Grenelle de l'environnement n'ont pas permis à ce jour d'apporter des réponses satisfaisantes à la question du financ...

02/10/2008 — Amendement N° 156 au texte N° 955 - Article 47 (Retiré)
MM. Piron, Grouard, Poignant, Raison

À l'alinéa 6, substituer aux mots : « faible impact », les mots : « impact favorable ». Exposé sommaire : Cet amendement veut favoriser une approche dynamique plutôt qu'une approche passive ou défensive.

02/10/2008 — Amendement N° 155 au texte N° 955 - Article 46 (Adopté)
MM. Piron, Grouard, Poignant, Raison

À l'alinéa 3, après le mot : « activité », insérer les mots : « de ou ». Exposé sommaire : Amendement qui ajoute une hypothèse partielle à une hypothèse totale.

02/10/2008 — Amendement N° 154 au texte N° 955 - Article 46 (Adopté)
MM. Piron, Grouard, Poignant, Raison

À la dernière phrase de l'alinéa 1, substituer aux mots : « autres parties prenantes au Grenelle de l'environnement », les mots : « parties concernées ». Exposé sommaire : Les parties prenantes d'aujourd'hui ne seront peut-être pas celles de demain. Le terme proposé par cet amendement intègre celles du passé et préserve l'ouverture à celle...

02/10/2008 — Amendement N° 152 au texte N° 955 - Article 2 (Adopté)
MM. Piron, Grouard, Poignant, Raison

À l'alinéa 8, après le mot : « justifiés », insérer le mot : « notamment ». Exposé sommaire : On peut imaginer d'autres justifications que la seule référence au coût de la tonne de dioxyde de carbone.

13/06/2008 — Sous-Amendement N° 1567 2ème rectif. à l'amendement N° 767 au texte N° 842 - Article 27 (Adopté)
M. Saddier, M. Lenoir, Mme Labrette-Ménager, Mme de La Raudière, M. Almont, M. Raison, M. Grouard

Après l'alinéa 3 de cet amendement, insérer l'alinéa suivant : « Dans ces communes, lorsque le maire ou le président de l'établissement public compétent en matière d'urbanisme est saisi d'une demande de permis de construire un équipement commercial visé à l'alinéa précédent, il notifie cette demande dans les huit jours au président de l'établi...

11/06/2008 — Sous-Amendement N° 1560 à l'amendement N° 767 au texte N° 842 - Article 27 (Non soutenu)
M. Grouard

Dans l'alinéa 3 de cet amendement, supprimer les mots : « Dans les communes de moins de 15 000 habitants, ». Exposé sommaire : La création d'un seuil de moins de 15 000 habitants induirait une distorsion de concurrence entre les maires et instaurerait en outre une très mauvaise ambiance entre des maires qui partagent en fait les mêmes destin...