Interventions de Pierre-Alain Muet

Quand, un siècle avant, en 1841, une loi a limité le travail des enfants à huit heures, au lieu de douze,

il y avait des députés, dans la partie droite de cet hémicycle, pour expliquer que ce serait une catastrophe économique !

Je ne peux citer ici les propos du député Lestiboudois ; je vous laisse les consulter.

Sur le temps de travail, vous tournez le dos à l'avenir. J'en viens au déficit. Ce collectif budgétaire ne le réduit pas cela a été dit tant par le président de la commission que par le rapporteur général. Il est de 38,3 milliards, contre 39 milliards en exécution en 2006, et la diminution n'est due qu'au versement anticipé d'un dividende de...

Mais, pour l'heure, nous vous proposons une première mesure très simple. Ce serait tout simplement de revenir sur cette aberration qu'est la défiscalisation de la TIPP pour les carburéacteurs. Il est absurde, en effet, qu'une mesure qui remonte aux débuts du transport aérien soit maintenue, à l'heure où tout le monde sait que ce mode de transpo...

Or il est encore temps, chers collègues de la majorité, de rectifier le tir. Vous pouvez réorienter réellement la politique économique du Gouvernement et répondre aux préoccupations des Français. Pour cela, nous vous invitons à voter, comme nous le ferons nous-mêmes, cette exception d'irrecevabilité. (Applaudissements sur les bancs du groupe so...

L'hypothèse initiale était de 2,25 % !

L'amendement n° 166 vise à abaisser le taux de TVA de 19,6 à 19 % pour le taux normal, de 5,5 % à 5 % pour le taux réduit et de 8,5 % à 8 % à la Guadeloupe. Vous nous reprochez, monsieur de Courson, de ne pas faire de propositions. En voici une. Notre système fiscal présente deux défauts. D'une part, il est très peu redistributif parce que no...

On les assume !

Et la loi TEPA ?

C'est un amendement de repli, qui va nous permettre de prolonger un peu le débat. Nous sommes confrontés à un choc de prix, à ce que les économistes appellent un choc d'offre. La réponse économique logique à ce choc, c'est de faire baisser les prix en abaissant la TVA. Monsieur le ministre, demandez à vos services, qui sont excellents, ou à l'O...

Ce n'est rien par rapport au déficit actuel !

L'amendement n° 163 tend à supprimer l'article 18 car celui-ci introduit des niches fiscales non plafonnées, alors même que, tous, sur ces bancs, nous avons déjà déclaré souhaiter en finir avec de telles niches ! À défaut, nous proposons un amendement de repli n° 175, identique à l'amendement n° 107 de M. Michel Bouvard, visant à supprimer les...

Je le maintiens, monsieur le président.

L'amendement n° 175, étant identique à l'amendement n° 107, je considère qu'il a été défendu, monsieur le président.

Monsieur le président, monsieur le secrétaire d'État, monsieur le rapporteur, mes chers collègues, le profond malaise que connaît aujourd'hui notre pays a pour origine le grand oublié de ces six premiers mois de gouvernement : le pouvoir d'achat. Il se traduit dans toutes les enquêtes d'opinion et, encore ce matin, dans l'étude publiée par l'IN...

Ce n'est pas seulement l'amputation du pouvoir d'achat résultant de la flambée des prix du pétrole, de l'envolée des prix alimentaires et de la hausse des loyers qui alimente ce malaise, c'est aussi et surtout le sentiment d'une profonde injustice. Les Français constatent, comme nous, que le candidat qui s'autoproclamait «président du pouvoir d...

Bien sûr que si ! Comment peut-on dire, comme vous le faites, monsieur le secrétaire d'État, que l'État n'a pas les moyens ce qui est vrai après que 15 milliards d'euros de cadeaux fiscaux ont été dépensés en juillet, alors qu'il n'en avait pas plus les moyens ? (Applaudissements sur les bancs du groupe socialiste, radical, citoyen et diver...

Depuis 2002, la France a un taux de croissance inférieur à celui de ses partenaires. Pour 2007, le décalage que vous évoquiez, monsieur le secrétaire d'État, est particulièrement flagrant : son taux de croissance sera sans doute plus proche de 1,8 % que de 2 % contre 2,6 % pour nos partenaires. Cette situation est le fruit de votre politique. Q...

Eh bien, cela se voit dans le portrait social de l'INSEE, qui montre une différence considérable dans l'évolution des revenus avant et après 2002. De 1997 à 2002, la France a eu une croissance d'un point à un point et demi supérieure à celle de ses partenaires et a créé 2 millions d'emplois 400 000 par an , dont 350 000 grâce aux 35 heures (...