Interventions en hémicycle de Philippe Vigier

Nous avancions alors trois arguments : Premièrement, un argument moral. Autant un financement des investissements par l'emprunt peut être légitime dans la mesure où les dépenses engagées peuvent bénéficier aux générations futures et contribuer à créer de la richesse, autant le financement par l'emprunt des dépenses de fonctionnement est illégi...

Deuxièmement, un argument économique. Prélever de l'épargne nationale pour financer des dépenses de fonctionnement affaiblit incontestablement la croissance économique française à long terme et développe, ce que nous déplorons tous, le chômage. Enfin, un argument politique. Il faut respecter nos engagements européens bien sûr, mais aussi laiss...

Non, et vous feriez bien de prendre connaissance de ses propos.

Et la seule idée que l'on puisse entrer enfin dans une maîtrise des déficits publics a provoqué des rugissements sur les bancs du parti socialiste durant la séance des questions au Gouvernement de cet après-midi. Mais, pour le groupe Nouveau Centre, il y a urgence de se doter d'une règle opposable. Nos collègues allemands ont adopté dès 2009 u...

Sa philosophie est semblable à celle que nous examinons aujourd'hui on nous parle toujours de convergence franco-allemande même si elle en diffère dans sa mise en oeuvre. En effet, les Allemands ont entériné une limitation du déficit structurel fédéral à un maximum de 0,35 % du produit intérieur brut et une obligation d'équilibre du budget...

Cette interrogation est précisément l'objet d'un amendement que le groupe Nouveau Centre défendra.

Vous, vous voulez toujours creuser plus profond.

Il conviendrait de préciser que l'équilibre dont il est question dans le texte concerne les dépenses de fonctionnement. Certains m'opposeront que fonctionnement et investissement sont difficiles à distinguer. En effet, les dépenses d'éducation, de l'armée et de la culture peuvent être, par moments, considérées comme autant de dépenses d'investi...

Mes chers collègues, sans attendre le texte organique, il convient de préciser la notion « d'équilibre » en s'inspirant de ce qui est exigé des collectivités territoriales.

Monsieur le ministre, pour le groupe Nouveau Centre, deux points du texte sont perfectibles : D'une part, il convient de fixer d'ores et déjà la période que devront couvrir les nouvelles lois-cadres d'équilibre des finances publiques, qui établiront une trajectoire budgétaire pluriannuelle. Un horizon de quatre ans nous semble cohérent avec la...

Pour cela, nous considérons qu'il faut rendre obligatoire une déclaration du Gouvernement sur le projet de programme de stabilité suivie d'un débat et d'un vote sur cette déclaration. En clair, il s'agit de systématiser la procédure prévue à l'article 50-1 de la Constitution.

En conclusion, mes chers collègues, le groupe Nouveau Centre se réjouit de l'examen de ce texte.

Cela semble d'ailleurs beaucoup vous gêner. Nous avons été les premiers à évoquer, sans tabou et dès les premiers instants de la législature, la nécessité d'une règle d'or. Ce n'est pas une posture, c'est un engagement que nous avions pris.

Le texte que nous allons examiner marque une étape décisive dans cette législature : il participe, à nos yeux, de la définition d'un Parlement moderne. J'en appelle en outre à l'esprit de responsabilité, au courage et à la lucidité de nos collègues de l'opposition pour qu'ils consentent à voter ce texte sans calculs préélectoraux. La rigueur n...

Très bien !

Excellente intervention !

Hors sujet !

On peut rêver !

Ce n'est pas vrai !

Excellente question !