Interventions en hémicycle de Philippe Plisson

Ignorez-vous qu'une seule zone de développement éolien a été à ce jour acceptée par le préfet d'Aquitaine, et que c'est moi qui en ai la charge en tant que président de la communauté de communes de l'Estuaire ? (Exclamations sur les bancs du groupe UMP.) Il y a un potentiel optimal de dix-sept éoliennes. Nous avons discuté, observé et pris tout...

Mon cher collègue Gest, c'est parce que nous avons pris les précautions nécessaires, sans nous être fabriqué un règlement stalinien. La discussion et les échanges, c'est mieux. Monsieur le ministre d'État, je vous informe que le mât de mesure du vent est installé, et des éoliennes y tourneront dans deux ans, sauf évidemment si votre loi scélér...

Nous avons voté le Grenelle 1

car nous avons cru, avec les associations, à votre volonté de créer une dynamique positive en faveur de la planète. Nous y avons cru et nous y avons adhéré, donnez-nous en acte. Depuis, il y a eu l'abandon de la taxe carbone, et la formule qui tue du président : « Avec l'environnement, ça commence à bien faire »,

le report de la mise en oeuvre de la taxe camions et demain, peut-être, la confirmation de la non-opposabilité de la trame verte et bleue et le recul sur la diminution de 50 % des pesticides d'ici à 2013. Mais le pire, c'est le sort que vous réservez aux éoliennes. Les ZDE, l'enquête publique et le permis de construire sont déjà un parcours du...

Si vous adoptez ce texte en l'état, il ajoutera un carcan supplémentaire qui supprimera, la filière est unanime à le dire, 70 % des projets potentiels. (Protestations sur les bancs du groupe UMP.)

Certes, vous avez heureusement reculé sur les quinze mégawatts, mais les schémas régionaux opposables rédigés par le préfet et les unités de production de cinq mâts minimum constituent un véritable carcan. Je rappelle que cinq mâts de 120 mètres de haut, cela suppose une superficie de 100 hectares. Et puis il y a l'exigence d'une distance de 50...

N'en jetez plus, la coupe est pleine ! (Mêmes mouvements.)

Monsieur le président, vous voudrez bien décompter du temps de parole de mon groupe les aboiements de la meute !. (Exclamations sur les bancs du groupe UMP.)

Monsieur le ministre d'État, vous nous avez fait voter, dans le Grenelle 1, l'objectif ambitieux de 23 % d'énergies renouvelables ; vous laissez aujourd'hui se mettre en place des réglementations draconiennes qui empêcheront à coup sûr sa réalisation. Ce recul est une aberration environnementale car il y a toujours la même urgence à tenir les e...

Cet amendement, comme les précédents, va dans le bon sens. Il faut réglementer la publicité car les dispositions prévues sont encore insuffisantes. Le groupe socialiste votera donc cet amendement.

On ne manquera pas de vous le rappeler !

Un ministre d'ouverture !

Je l'ai entendue, moi !

Il y a 5 000 éoliennes dans ce pays grand comme l'Aquitaine, où il n'y en a pas une seule !

Vous n'étiez pas là, moi si !

Comme la réponse de M. Tourtelier était excellente, je me bornerai à revenir aux conditions de ma démission de la mission d'information sur l'énergie éolienne. M. Jacob m'ayant pris à partie, je vous exposerai les faits. Je vous rappelle que je suis un nouvel élu et que j'ignorais tout, monsieur Ollier, d'une telle mission. Mais avec des profe...

Je me suis engagé avec volontarisme et beaucoup de franchise dans cette démarche. Je ne reviendrai pas sur le fond, fort bien expliqué par mes collègues, qui était truqué et tronqué.

Sur la forme, j'ai reçu par courriel, le mardi 16 mars à dix-neuf heures, le projet de rapport que nous devions avaliser en urgence le mercredi 17 mars à dix heures.

J'avais une réunion le soir. Aussi l'ai-je lu le matin, dans l'avion. J'ai découvert alors qu'il s'agissait d'un brûlot anti-éolien où la mauvaise foi le disputait à la partialité.