485 interventions trouvées.
Ce qui est déjà important dans ce débat, c'est que nous ne sommes pas dans l'affrontement idéologique mais que nous cherchons tous, sur tous les bancs, la solution optimale pour lutter contre un fléau qui concerne toutes nos circonscriptions et toutes nos villes. L'article L.126-3 a tout de même eu des résultats, pas seulement par le faible no...
Allez-y, lâchez-vous !
Autant le débat que nous venons d'avoir sur l'occupation des espaces collectifs était d'ordre juridique et non idéologique, comme le prétend M. Pupponi, autant c'est bien à un affrontement idéologique qu'a tenté de se livrer Mme Batho à l'instant. Elle me paraît avoir tort, sur ces questions de sécurité, de se placer sur ce terrain où nous pour...
Le fait que nous en soyons à la quinzième ou seizième loi concernant la sécurité n'est pas le sujet ; il s'agit de s'adapter constamment aux menaces nouvelles,
aux risques que les nouvelles formes de délinquance font peser sur nos concitoyens.
Il s'agit d'y faire face de façon évolutive. La deuxième lecture a d'ailleurs permis l'amélioration du texte ; nous sommes ainsi parvenus à un dispositif équilibré grâce auquel nous pouvons mieux appréhender le phénomène des bandes et mieux assurer la sécurité dans les établissements scolaires. Nous renforçons notre arsenal législatif en créa...
Nos deux collègues ont présenté sous un jour trompeur la police d'agglomération, qui n'est nullement une police d'ordre public stricto sensu. Si, depuis 2002, la délinquance a diminué deux fois plus vite à Paris qu'en petite et en grande couronne, c'est grâce à l'efficacité de notre organisation, celle qui va justement être étendue à tout le r...
J'aimerais revenir à ce qu'a dit notre collègue sur l'efficacité de la vidéoprotection. Il faut savoir que le dispositif anglais est très ancien. Il repose sur un système analogique, qui donne des images de mauvaise qualité. Que de telles conclusions aient pu être dressées n'a donc rien de surprenant. Pour notre part, nous avons recours à un ...
C'est le bailleur qui le déclenche ! (L'amendement n° 6 n'est pas adopté.)
Pour qualifier la posture de notre collègue Noël Mamère car il s'agit bel et bien d'une posture à l'occasion de la défense de la motion de renvoi en commission, je m'inspirerai d'une formule d'un auteur que M. Mamère ne saurait renier puisqu'il s'agit d'Aragon :
« Une volonté décidée à l'avance d'aveuglement » !
Rarement déni du réel n'aura été aussi profond et aussi continu, monsieur Mamère, et vous venez de le démontrer dans votre conclusion pour le moins époustouflante. Aujourd'hui comme hier, vous avez choisi de nier la souffrance des victimes. Pour notre part, nous avons toujours voulu l'entendre pour mieux en combattre les causes. C'est en étant ...
S'agissant de la lutte contre la délinquance, je vous ai entendu fustiger la production législative (Exclamations sur les bancs du groupe SRC.)
Vous avez évoqué l'existence d'une quinzaine de lois depuis 2002, je ne crois pas que les majorités précédentes n'avaient pas légiféré en la matière. La lutte contre la délinquance est une oeuvre permanente afin de pouvoir s'adapter aux nouvelles menaces. Si l'insécurité a baissé depuis 2002 (Rires sur les bancs du groupe SRC)...
vous devriez vous en réjouir.
Dans tous les domaines, la délinquance a baissé. (Exclamations sur les bancs du groupe SRC.) Et si les taux d'élucidation de la police ont augmenté, c'est en partie parce que la construction législative est adaptée et a traduit la réactivité très forte des gouvernements depuis 2002. Il est vrai que nous n'en sommes plus aux temps de la naïveté ...
Certains points non négligeables et c'est cela, la création parlementaire ont été précisés et modifiés par le Sénat, nous y reviendrons. Bref, les conditions d'examen de ce texte ont permis à tous de s'exprimer et à toutes les questions graves qu'il soulève d'être traitées. Parce que nous sommes partisans de l'État de droit qui n'est pas l'...
La sûreté : partout et pour tous. C'est la raison pour laquelle le groupe UMP votera contre la motion de renvoi en commission. (Applaudissements sur les bancs du groupe UMP.)
Monsieur le secrétaire d'État, mes chers collègues, que cela plaise ou non à certains d'entre vous, qui ne s'en sont pas cachés, les résultats sont là ! (Rires sur les bancs du groupe SRC.)
Non, cela commence très bien pour la France et pour les Français !