4433 interventions trouvées.
J'en parlais avec M. Albert, proche de Dominique Baert, il y a quelques heures à peine : ensemble, nous voterons cette question préalable.
Eh oui !
La ministre doit répondre !
Pôle emploi, ça ne marche pas !
Ça ne marche pas !
Et du chômage ! (Exclamations sur les bancs du groupe UMP.)
Incroyable !
Supprimez le bouclier fiscal !
Vive l'école publique !
Vive l'école publique !
Et des retraités maltraités !
Mais non !
C'est exact : il y manque l'ambiance !
C'est pour moi très gênant de prendre la parole à M. Brard, qui est si brillant ! C'est la raison pour laquelle je me place près de lui pour recevoir son inspiration. (Sourires.) Le fait, souligné par M. le rapporteur, que personne ne conteste les comptes rendus actuels des travaux menés en commission, me semble un progrès : ces comptes rendus...
C'est la raison pour laquelle, monsieur le rapporteur, je suis surpris de la minceur de votre argumentation, puisque vous vous êtes contenté d'émettre un avis défavorable à l'amendement de M. Brard, ce qui risque de l'énerver et de le conduire à rebondir. Le vocabulaire français étant très précis, si vous n'avez aucune arrière-pensée, qu'est-ce...
Il s'agit presque d'un simple amendement de coordination : c'est la raison pour laquelle, monsieur le rapporteur, je vous demande de bien vouloir revenir sur votre avis défavorable et d'accepter qu'il soit précisé que le compte rendu des travaux en commission sera « intégral ». (L'amendement n° 140 n'est pas adopté.)
C'est vraiment dommage !
C'est vrai !
À l'évidence, s'agissant du découpage des commissions, la bonne solution n'existe pas. Mais peut-être pourrait-on réfléchir à la réponse la moins perturbante et la plus pertinente. Le sujet est très technique et ne prête pas à une querelle politicienne entre gauche et droite. Scinder en deux des commissions sur le critère du volume de leurs co...