Interventions en hémicycle de Patrick Ollier
2793 interventions trouvées.
Ce n'est pas acceptable !
La loi Voynet seulement !
Très bien !
Il en va de même pour tous, de l'UMP aux Verts, tous les jours !
Bien sûr !
Venez donc en débattre en commission !
Très favorable !
, président de la commission. Auparavant, je me tourne vers M. Mamère et M. Cochet, car je veux rétablir une vérité. Le canal Rhin-Rhône est né d'un amendement déposé en 1994 sur une loi d'aménagement du territoire dont j'étais le rapporteur. À l'époque, M. Pasqua, qui était ministre, avait prévu son financement, par les contributions de la CN...
Monsieur le secrétaire d'État, j'ai bien entendu vos arguments. Mon souci est de faire en sorte que l'AFITF joue le rôle que l'on est en droit d'attendre d'elle. Il n'y a pas trente-six solutions : ou elle ne peut jouer ce rôle, et elle doit disparaître ; ou elle doit être pérennisée, ce que je souhaite, et il faut en changer l'organisation. Da...
Je viens de retirer cet amendement !
Monsieur le président, on ne discute pas d'un amendement retiré !
C'est ce que je viens de faire. C'est insensé !
Monsieur le président, je veux bien rester calme mais il y a des limites. J'étais en train d'expliquer que je retirais l'amendement quand vous m'avez coupé la parole pour la donner à M. Daniel Paul. Normalement, il n'y a pas de débat sur un amendement retiré mais puisqu'il a eu lieu, je vais vous indiquer ma position. Ce que vous venez dire, m...
Vous avez raison !
Je prends la parole quelques instants pour vous rappeler où nous en sommes. Depuis 16 heures 15, nous avons étudié vingt-cinq amendements. Sur l'article 10, nous avons discuté 1 heure 10 et écouté dix-sept intervenants. Il nous reste donc 1 389 amendements à examiner, soit environ soixante heures de débats au rythme actuel. Or, jusqu'à vendre...
C'est la même chose en effet.
Nous sommes d'accord, monsieur Mamère.
Ralliez-vous plutôt à celui de la commission.
Nous sommes tous d'accord !
J'interviens rarement dans le débat, mais j'ai le souci que l'on rédige des amendements conformes aux objectifs que l'on poursuit. En l'occurrence, on ne voit pas bien à quels « outils » ces amendements font référence et pour un peu, on pourrait croire qu'il s'agit d'outils rangés dans un hangar ! Dans la mesure où il s'agit d'une préoccupation...
