Interventions en hémicycle de Patrick Ollier

S'agissant de ceux qui ne l'ont pas été, monsieur Tourtelier, puisque la commission y était défavorable en commission, elle y sera également défavorable en séance publique si le Gouvernement était contre sa commission, il y aurait alors un conflit entre le Gouvernement et nous. Je ne veux pas que pèsent des suspicions sur le sens de notre dé...

Le débat serein et constructif que nous avons eu mérite que l'on puisse peut-être s'interroger sur le fait que cela ne change rien aux amendements qui ont été acceptés en commission et que nous intégrons dans la rédaction des articles. Nous en ajouterons même quelques-uns que nous avons acceptés en plus. Voilà, monsieur le ministre, ce que la ...

De telle sorte que vous puissiez intervenir, chers collègues de l'opposition, puisque les amendements que vous vous apprêtiez à soutenir ne seront pas appelés, étant intégrés dans ceux qui proposent une réécriture globale des articles. Nous pourrons ainsi avoir un débat serein sur toute interrogation que vous souhaiteriez formuler. Je souhaite...

Si !

Nous avons bien compris que M. Gaubert souhaitait que la séance soit levée, et non suspendue. Comme l'exige mon rôle, je m'efforce, à l'instar du rapporteur, de trouver une solution qui nous permette de terminer l'examen de ce texte, puisque la loi de finances est inscrite à l'ordre du jour lundi. À cette heure tardive, je comprends que vous s...

En effet, le secrétaire d'État chargé des relations avec le Parlement a accepté de modifier l'ordre du jour en ce sens par une lettre, comme je le lui avais demandé après une conversation avec vous, monsieur Gaubert privée, il est vrai. Deux séances devant être séparées par un délai de huit heures, nous pouvons donc poursuivre encore notre t...

De toute façon, aucune séance n'est prévue demain matin ! De grâce, faisons tous un effort ! Acceptez d'examiner ces trois amendements, qui tendent à réécrire plusieurs articles. Voilà une contre-proposition qui devrait faire avancer le débat ; je vous fais confiance, monsieur Gaubert !

Dans le cadre de ces débats fort intéressants, nous nous heurtons à un problème lié à un événement climatique affectant les Antilles. Nos amis députés de ces départements, de la majorité comme de l'opposition, auraient souhaité pouvoir rentrer demain matin dans leurs circonscriptions. Je les comprends très bien. Aussi demanderai-je, madame la ...

Que vous disiez que vous n'êtes pas d'accord, je le comprends très bien : c'est un droit de l'opposition. Mais que vous disiez que vous ne pouvez pas travailler sur ces amendements, cela m'est difficile à admettre. Je le répète pour que tout le monde l'entende, nous n'avons fait que reprendre les amendements adoptés en commission, qui s'est réu...

Très bien !

La parole est à M. Christian Jacob pour présenter le sous-amendement n° 2045.

On a déjà perdu une heure !

La parole est à M. Germinal Peiro.

Il nous faut terminer ce débat. Si nous avions commencé il y a un quart d'heure à discuter des amendements au lieu de débattre ainsi, nous aurions déjà énormément avancé. Nous voulons, nous, achever le débat sur ce texte. Vous ne voulez même pas vous pencher sur l'article 19. Eh bien, conformément à l'article 50, alinéa 5, je demande à ce que ...

On peut tenir le même raisonnement avec les conséquences des éoliennes sur le paysage !

Avant que le Gouvernement, je l'espère, ne nous fasse part de son souhait, je tiens à préciser qu'avec M. le rapporteur, je regrette profondément que vous adoptiez une telle position. Nous avons pourtant tout fait pour aboutir à un texte consensuel je ne reviendrai pas sur la vingtaine de réunions de la commission. En commission précisément, ...

Voilà qui prouve combien le débat fut ouvert. M. le rapporteur, le vice-président Poignant que je remercie et moi-même n'avons eu d'autre souci que de servir l'intérêt général.

Alors que nous sommes dans une situation de blocage, non du fait de votre attitude, mais en raison du temps qui nous est imparti, puisque nous devons terminer demain soir, j'essaie, avec le rapporteur, de trouver une solution, avec l'accord du Gouvernement, pour reprendre vos amendements dans des rédactions globales, du moins ceux que nous somm...

Nous savons ce que nous voulons faire, monsieur Chassaigne. Nous préparons le débat. Pas comme sur les ABF les architectes des bâtiments de France , si vous voyez ce que je veux dire Je ne comprends pas votre attitude et je suis personnellement blessé. Je le dis, eu égard aux rapports que nous entretenons, vous et moi, au sein de la commis...

Pas quasiment, totalement !