2793 interventions trouvées.
Ni le président de la commission !
Je trouve ce débat fort intéressant. Très sincèrement, je crois que nous vivons un moment fort, parce que de cette discussion va probablement naître une évolution du texte. Comme le ministre l'a dit, il reste encore des navettes. Monsieur Chassaigne, si nous avons voulu, et nous en assumons totalement la responsabilité, qui correspond d'ailleu...
Je voudrais tout de même que l'on envisage les choses sous l'angle de la logique, et pas uniquement pour se faire plaisir. Sincèrement, s'il s'agit de se faire plaisir, je suis d'accord avec vous. Après tout, pourquoi ne pas imaginer que tout le monde se réunisse et émette un avis ? Ce serait très sympathique.
C'est moi qui le dis, pas vous, monsieur Le Déaut. J'imagine qu'on puisse le dire. Donc, premier point, soyons d'accord pour qu'il y ait un comité scientifique.
Merci. On avance ! Dès lors qu'il y a un comité scientifique, où mettons-nous les experts qui se penchent sur les préoccupations de la société dite civile, ou sur les problèmes économiques, éthiques et sociaux ? Dans un comité économique, éthique et social. Vous êtes d'accord ? Parfait. On avance ! Le Haut conseil comprendra donc ce que l'on ...
À partir de là, et pour éviter d'en être réduit à ce que vient de dire notre collègue de la majorité, nous prévoyons une séance plénière. Oui, monsieur Le Déaut, l'amendement n° 468 prévoit une séance plénière, comme vous le souhaitez, et comme nous le souhaitons. Pardonnez-nous, mais à cette heure-ci, en accord avec le Gouvernement et par rap...
Très bien !
Ce n'est qu'une possibilité prévue par le règlement !
C'est un fait personnel, cela n'a rien à voir avec un rappel au règlement !
Si M. Mamère avait été là hier soir, il aurait pu s'adresser tout de suite à M. Jacob !
Il fallait venir hier soir !
Et participé !
Vous vouliez prendre la parole, monsieur Brottes. Si vous le permettez, j'aimerais intervenir juste avant.
Merci de le reconnaître ! Je voudrais faire une mise au point que je qualifierai d'intellectuelle. Nous avons tous ici des convictions, pas forcément les mêmes, et des positions fermes. Je veux bien croire que chacun est sincère, mais nous aussi, et je souhaiterais que vous nous fassiez ce crédit. Cela dit, si nous avons un tel débat ce soir...
un peu avec Mme Voynet, ainsi que M. Jospin, tout de même membre du parti socialiste, avez accepté cette directive européenne que nous devons maintenant transcrire en droit interne. Il me semble donc un peu fort de café (Protestations sur les bancs du groupe socialiste, radical, citoyen et divers gauche et du groupe de la Gauche démocrate et r...
Nous sommes en plein dans le sujet, monsieur Brottes ! M. Jospin était Premier ministre, vous étiez député et M. Cochet était ministre.
Et M. Mamère était député. Monsieur Cochet, vous déposez un amendement qui prévoit que les organismes génétiquement modifiés ne peuvent être cultivés, commercialisés ou utilisés mais, quand vous étiez ministre, vous avez décidé le contraire. Je n'ai pas entendu dire que vous avez démissionné du gouvernement lorsque cette directive a été prise ...
Nous parlons la même langue, monsieur Le Déaut !
Enfin, ça suffit avec cette histoire !