Interventions de Patricia Adam

Dans ce lieu symbolique, nous devons nous tenir à l'écart des effets médiatiques et de la précipitation auxquels le Gouvernement nous soumet. Observez en effet avec quelle hâte nous examinons les textes ! Le rythme de travail s'est encore accéléré depuis les dernières élections.

Nous travaillons sans prendre le recul nécessaire, et les lois que nous votons ne sont pour beaucoup suivies d'aucun décret d'application.

Je pourrais ainsi en citer un très grand nombre qui ne sont même pas applicables. Tous les professionnels du droit nous demandent d'arrêter de légiférer parce qu'ils ne peuvent plus suivre et que certains textes ne sont même pas compatibles entre eux ! C'est pour cela que j'insiste sur le droit d'amendement, car il permet une discussion intell...

En effet, elle est malheureusement au service d'un seul homme, le Président de la République. Pour notre part, nous défendons l'indépendance et le droit de travailler du Parlement. Les Français voient bien que la précipitation avec laquelle les textes sont examinés nuit au travail parlementaire et, tout simplement, à la fonction parlementaire.

Je vois que, bien que l'heure avance, le Parlement reste attentif (« Oui ! » sur les bancs du groupe UMP), même au sein de la majorité lorsque l'opposition s'exprime !

Je ne sais si cela nous occupe, mais, en tout cas, la capacité d'écoute est manifeste ce soir, et qui plus est dans l'humour !

Si la possibilité d'amender et, surtout, la voie référendaire sont à nos yeux essentielles, c'est parce que nous sommes les représentants du peuple. (Protestations sur les bancs du groupe UMP.)

Voilà pourquoi, comme vient de le dire mon collègue, nous devons être capables d'écouter nos concitoyens, qui nous ont choisis pour siéger dans cet hémicycle.

Nous avons également un devoir d'éducation, de pédagogie. Il nous fautexpliquer autant que possible, dans nos territoires respectifs, ce que nous faisons et ce que nous votons.

Cela exige du temps et de la présence. Ce temps est donc extrêmement nécessaire ; or le seul moyen dont nous disposions pour le mettre à profit est notre capacité d'amender. J'irai même un peu plus loin : ces démonstrations aujourd'hui particulièrement fécondes au Parlement devraient bénéficier d'un espace d'expression plus vaste encore. On pa...

Il est vrai que cela n'est pas facile. Membre de la commission de la défense, j'ai récemment beaucoup travaillé avec mon collègue Yves Fromion, ici présent, sur la dernière LPM. (« Ah ! » sur les bancs du groupe UMP.) Eh oui ! Nous avons d'ailleurs bien travaillé. (Mêmes mouvements.)

J'aurais toutefois aimé que, sur ces sujets, nous puissions non seulement déposer des amendements ce que nous ferons d'ici peu , mais également faire participer davantage nos concitoyens.

Car s'il est un sujet important, qui concerne le Parlement et tous les citoyens, c'est bien la défense.

De fait, les citoyens s'y intéressent. Ainsi, un référendum sur la présence de nos troupes en Afghanistan aurait peut-être été nécessaire. Cela suppose de faire oeuvre de pédagogie, mais c'est possible. Je le fais pour ma part, dans la mesure du possible, dans ma circonscription, comme quelques-uns parmi nous. Nous constatons alors que nos conc...

Défendu !

J'aborderai maintenant le bilan capacitaire en évoquant trois points : l'activité et l'entraînement des forces, le maintien en condition opérationnelle des équipements et la disponibilité technique et opérationnelle des matériels. Depuis 2003, le taux d'engagement en opérations extérieures est demeuré très élevé avec une moyenne annuelle de 12...

La Cour des Comptes a rédigé un rapport très intéressant sur le suivi de la LPM qui a été adressé à la commission des finances et dont nous avons obtenu communication. Il met notamment en évidence le rôle que le Parlement pourrait jouer dans le suivi de la LPM en travaillant de manière plus incisive et plus précise. Ainsi, les programmes les pl...

S'agissant du suivi financier, il me semble nécessaire de prévoir des améliorations sur le plan de l'organisation du ministère de la défense. Ses logiciels, par exemple, ne sont pas adaptés au suivi des programmes. En outre, il conviendrait de conférer au chef d'état major des armées davantage d'autorité sur la conduite des programmes, en parti...

Dans la LPM 2003-2008, la non-livraison d'un certain nombre de matériels a conduit à une augmentation très importante du MCO, la durée de vie des équipements en service devant être prolongée au-delà ce qui était prévu. Ces dépenses diminueront-elles dans la prochaine LPM grâce aux livraisons de matériels ? Les structures de maintenance ont beau...

Ma question n'était pas d'opposer Brest à Toulon. Dans le cadre de la RGPP, l'État a voulu rationaliser, diminuer des coûts redondants, en particulier dans le domaine des ressources humaines et de la gestion, ce qui est somme toute normal. Heureusement, les discussions saines et intelligentes entre la DGA et les différents acteurs ont permis d'...